Среди вопросов, которые планируют рассматривать на июльской сессии депутаты горсовета — вопрос об утверждении главного редактора коммунальной газеты «Огни», в октябре прошлого года отпраздновавшей свое 75-летие. После того, как у редактора В.Ковалева случился инсульт, почти год эти обязанности исполняла Л.Шаповалова, прежде чем вопрос руководства коммунальной газеты стал актуален для городской власти.
По традициям, которые существуют в управленческой элите, назначение руководителей коммунальных и государственных предприятий производится преимущественно на основе конкурсного отбора из кандидатур, изъявивших желание заполнить вакантные места. Кандидаты подают свои резюме и концепцию развития предприятия, которые рассматриваются и обсуждаются соответствующей комиссией для того, чтобы утвердить наилучшую кандидатуру. Не секрет, что зачастую многие назначения производятся кулуарно без объективного рассмотрения и выбора кандидата, максимально способного реализовать задачи предприятия. Многое зависит и от того, какие задачи закладывают для данного предприятия сами организаторы конкурса, так сказать, между строк. В данном случае существует риск того, что сыграет свою роль интерес тех представителей властных структур, для которых в качестве руководителя официального печатного органа горсовета нужен человек, более «благодарный и управляемый», нежели специалист и профессионал.
Среди кандидатур, которые реально рассматриваются в качестве претендентов на должность редактора «Огней», называются:
Владимир Морозов — бывший редактор газеты «Огни», в свое время консультант городского головы Н.Кириченко, после некой размолвки ушел с этой должности и переехал в Луганск, где работал консультантом ЛООО «Регион», отличился в качестве идеолога предвыборной компании кандидата в мэры Красного Луча В.Гоменюка в марте 2004 года, последняя известная информация о нем дает основания считать его одним из теневых руководителей ЛООО «Регион». Имеет некоторый авторитет, как среди представителей власти, так и среди журналистов, и достаточно неплохие шансы, несмотря на критически предпенсионный возраст.
Людмила Шаповалова — «ветеран» газеты «Огни», несколько раз вплотную подходила к должности редактора, но не утверждалась на эту должность. Шансы занять кресло руководителя минимальны, хотя она и исполняла обязанности редактора достаточное время, чтобы о ней, как о руководителе составили мнение и утвердили бы в этой должности без объявления конкурса.
Владимир Мязин — бизнесмен, пресс-секретарь ФК «Сталь», депутат Алчевского горсовета, председатель комиссии по вопросам землеустройства, владелец структуры, которую считает медиа-империей (ТВ-студия продакшн, известная горожанам газета «Неделя» и еще с десяток разножанровых газет). Имеет неплохие шансы, хотя многие считают, что у него итак уже достаточно должностей. Так что еще одна, подразумевающая полное погружение в работу, может серьезно сказаться на его здоровье и способности эффективно исполнять иные функции.
Владимир Гвоздев — в 90-х работал журналистом в пресс-центре ОАО «АМК», преподавал журналистику в Луганском вузе, был депутатом горсовета, с 2001 — консультант городского головы Алчевска по вопросам СМИ, одно время считал себя личным пресс-секретарем Н.Кириченко, но в 2004 году, как лично утверждает — был уволен, пострадав из-за неприветствуемых в исполкоме политических симпатий, в настоящее время редактор газеты «РИО-плюс», член Независимого медиа-профсоюза. Его претензии на должность редактора газеты «Огни» понятны, хотя неожиданны, т.к. он руководит газетой, в свое время потеснившей «Огни» на медиа-рынке Алчевска, и чрезвычайно гордится своими достижениями на нынешней должности. Шансы есть, хотя меньшие, чем у двух других Владимиров.
Юлия Черепнина — журналист КП «Студия «АСКЭТ», «кухня» газеты «Огни» ей известна не понаслышке, т.к. она много лет являлась внештатным корреспондентом газеты.
Кроме того, в журналистских кругах называют и считают реальными и иные фамилии. Среди возможных креатур Ольга Негребецкая — бывший журналист газеты «За металл», в настоящее время пресс-секретарь Луганского управления по охране труда, ее назначения редактором «Огней» ожидали еще весной, т.к. она участвовала в предвыборной компании В.Чуба и пользуется уважением руководства градообразующих предприятий (в свое время ей предлагали должность пресс-секретаря гендиректора ОАО «АМК» Т.Шевченко), но как тогда, так и на данный момент этот проект не представляет для нее интереса. И совсем недавно появилась информация о том, что руководить «Огнями» может прийти Юрий Климов — директор алчевской типографии.
У «Огней» были и свои печальные страницы, оставшиеся вне внимания широкой общественности. Редакторство Елены Зинченко закончился скандалом, судом, выяснением причин бухгалтерских несоответствий и…списанием их в результате разочаровавших коллектив выводов суда. В какой-то мере благодаря этому, В.Ковалев сделал интересную карьеру — от шофера газеты до ее редактора, и был ли он хорошим редактором — стоит спрашивать у трудового коллектива. Во всяком случае, в 2002 году его утвердили в этой должности без объявления конкурса.
Вопрос редакторства в «Огнях» стоит остро, в том числе и для претендентов, т.к. выйти с этой должности и зарплаты порядка 3 тысяч гривен на пенсию — выглядит весьма привлекательным. Кроме того, финансирование из бюджета, за счет которого, собственно и существует газета и получает зарплату коллектив, — также заманчивая перспектива, облегчающая руководителю его функции по обеспечению финансирования на покрытие обязательных расходов. В то же время, именно бюджетное финансирование — одновременно и крест газеты «Огни», как средства массовой информации, обязанного предоставлять читателям объективную и незаангажированную информацию о происходящем в городе. Пусть не обижаются коллеги, но правде надо смотреть в лицо, и сегодня «ОГНИ» — это скорее полностью контролируемое подразделение исполкома, выполняющее функции по популяризации городских властей, чем газета со своим мнением. И ввиду своих рисков от такой покладистости по отношению к любым действиям власти, стоит заметить (в том числе и для «цензоров» во властных кабинетах) — цензура может быть полезна для сохранения нравов, но никогда — для их восстановления…
Хотя, когда тебя обеспечивают так, как газету «ОГНИ», немудрено, что болезненная реакция на многие вопросы и претензии к работе органа, который проедает деньги налогоплательщиков, постепенно слабеет. Уточненный план финансирования газеты «Огни» на 2006 год — 150 тыс.грн., на 1 квартал кассовые траты не проводились, а фактические затраты составили 24776 грн. Другой вопрос — если существенная часть этих денег непосредственно до членов трудового коллектива или на нужды СМИ не доходит…
Интрига состоит еще и в том, что назначенный в июле редактор должен будет провести издание через программу разгосударствления, которая может состояться уже до конца текущего года и которое приводит в трепет всех сотрудников коммунальных СМИ — просто потому, что большинство из них не представляет, как они будут выживать без теплого крылышка властного собственника. Многие заслуженно боятся увольнения за профнепригодность — потому что, что новый владелец будет смотреть на газету или телевидение исключительно, как на бизнес, как на финансовый инструмент. С одной стороны такую позицию можно понять, с другой — планируемая реорганизация коммунальных СМИ для украинского информационного пространства может стать серьезным испытанием, т.к. в коммунальной медиа-сфере сегодня занято порядка 12 тыс.журналистов или 25% от их общего количества в стране. Так называемое «разгосударствление» может половину из них оставить без работы и перепрофилирование в этой сфере пока государством не предусмотрено...
Юрий Асеев, алчевский медиа-профсоюз. «Взгляд»
