По результатам проверок проведенных в 2006 году Луганским отделом по вопросам банкротства Министерства экономики Украины на рассмотрение Госдепартамента по аннулированию лицензий арбитражных управляющих направлено 7 предложений. В результате лицензии лишен один арбитражный управляющий.
Основанием для лишения лицензии стал тот факт, что арбитражный управляющий не являлась на проверки, в то время, как на предприятиях, которые курировала, были выявлены нарушения законодательства, и в установленные сроки не сообщила об изменении данных, содержащихся в документах, которые прилагаются к заявлению о выдаче лицензии на занятие данным видом деятельности.
«Это не первый, но редкий случай. Как правило, мы направляем предложения, но комиссия нам либо по решению суда отменяет представление, либо не находит достаточно веских оснований для лишения лицензии», - так прокомментировал ситуацию по просьбе корреспондента Укринформа начальник отдела по вопросам банкротства в Луганской области Валерий Яцкин. Об арбитражном управляющем, который лишен лицензии, он сообщил, что этот человек работал на семи предприятиях Луганской области, пять из них находятся в стадии ликвидации, два - в санации.
По его мнению, статус арбитражных управляющих является настоящей проблемой, которая никак не прописана законодательно. Сегодня для того, чтобы стать арбитражным управляющим необходимо просто получить высшее юридическое или экономическое образование и лицензию в Министерстве экономики для занятий данным видом деятельности. Человек регистрируется, как частный предприниматель и получает лицензию. Ни в одном из критериев относительно того, кто может получить такую лицензию, не выписано такое понятие как профессионализм.
«Мы не один раз направляли свои предложения в Министерство экономики с просьбой внести изменения в существующее законодательство и ввести понятие арбитражных управляющих государственных предприятий. Таким образом, сформировать либо на уровне Министерства, либо на уровне областных структур штат людей, которые бы четко занимались государственными предприятиями. Тогда бы отсутствовала экономическая заинтересованность в ликвидации предприятия, доведения его до банкротства», - считает Валерий Яцкин. Кроме того, по его мнению, «армию» арбитражных управляющих необходимо поделить на категории, введя отраслевой принцип.
По словам Валерия Яцкина, зачастую получается так, что молодой человек, не наделенный достаточным жизненным опытом, получает на основе диплома об образовании, право решать судьбу предприятия, хотя, возможно, не способен учесть все социальные последствия управления, производственные проблемы. Между тем, ответственности за невыполнение экономических показателей, которые заложены в плане санации, законодательно не предусмотрено никакой. И даже если предприятие в конечном итоге порезали на металлолом и продали, ответственности арбитражного управляющего нет - ни уголовной, ни материальной.
Сегодня в Луганской области 384 предприятия, находящиеся в состоянии санации или банкротства. «Предприятия, которые прошли или проходят санацию успешно, можно пересчитать по пальцам. Это Лисичанский нефтеперерабатывающий завод, Северодонецкий «Азот», Алчевский металлургический комбинат, Луганский литейно-механический завод», - отметил Валерий Яцкин.
