А у нас Горгаз обрезает газ…
Не поверите, а справедливость таки существует! (или более правдоподобно: «удивительные вещи иногда случаются на Луганщине», — CityNews) Недавно инвалиду второй группы Александру Алексеевичу Омельченко удалось доказать в суде, что газовщики незаконно октлючили его дом от газоснабжения.
Всё началось 24 июня прошлого года, когда работники ОАО «Луганскгаз» подъехали к дому луганчанина и обрезали трубу, подводящую газ к потребителю. Дело в том, что господин Омельченко задолжал поставщикам голубого топлива 1780,18 гривень (из которых 1250 гривень — это долг за потребленный газ в 1998—2001 годах). Вот газовщики и решили «наказать» злостного неплательщика.
Две недели Александр Алексеевич оббивал пороги предприятия-монополиста, пытаясь пробиться к его руководителям и решить свою проблему. Инвалид, конечно, добился, чтобы ему возобновили подачу газа в дом, но при этом ему пришлось пойти на уступки и выполнить требования газовщиков. Однако господин Омельченко твёрдо решил восстановить справедливость, ибо был уверен, что действия работников ОАО «Луганскгаз» являлись незаконными.
Вы спросите, почему человек своевременно не рассчитавшийся за потребленный газ, и по сути, являющийся нарушителем, обвинил поставщика голубого топлива в нарушении законодательства Украины?
Все очень просто. Во-первых, газ отключили без предупреждения жильцов, да еще и в тот момент, когда никого не было дома. Во-вторых, Александра Алексеевича вынудили подписать договор на реструктуризацию задолженности за потребленный газ в 1998—2001 годах (заметьте, долг с истекшим сроком исковой давности) угрожая в противном случае не возобновить газоснабжение дома. В-третьих, перед включением газа, этот просроченный долг ему пришлось частично оплатить, причем семья такими средствами на тот момент не располагала и деньги пришлось срочно занимать у соседей.
Понимая, что столь сложное дело без участия юристов выиграть не удастся, инвалид решил обратиться за помощью в ассоциацию «Правовая защита предприятий и граждан», которая и взяла на себя всю тяжесть ведения процесса.
Больше года Ленинский районный суд города Луганска изучал и рассматривал материалы дела. И только 12 сентября 2006 года было вынесено окончательное решение.
Суд установил, что отключение дома истца от газоснабжения было проведено с нарушением Правил оказания населению услуг по газоснабжению, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 2246 от 9 декабря 1999 года с последующими изменениями (отключение было выполнено в последний день недели, в отсутствии истца и без выдачи ему акта об отключении). Таким образом, суд признал, что действия газовщиков были незаконными.
Судом также установлено, что несмотря на то, что истец (Омельченко А.А.) отказывался погасить задолженность за период 1998 — 2001 годов, ответчик настаивал на восстановлении газоснабжения только при условии заключения договора на реструктуризацию указанного долга. А это противоречит Закону Украины «О реструктуризации задолженности …», в соответствии с которым подобные договоры оформляются только с согласия потребителей. При отказе потребителя от заключения договора, долг должен взиматься лишь в судебном порядке. Поэтому суд посчитал, что указанные действия ответчика создали условия, при которых у господина Омельченко просто не было другого выхода, как согласиться на заключение этого договора, поскольку иных поставщиков газа в городе не существует.
В результате суд решил удовлетворить исковые требования Омельченко Александра Александровича и постановил:
1) признать недействительным договор № 1862 от 5 июля 2005 года, заключенный между Омельченко А. А. и ОАО «Луганскгаз» о реструктуризации задолженности за потребленный газ в 1998 — 2001 годах в сумме 1250 грн.;
2) взыскать с ОАО «Луганскгаз» в пользу Омельченко А. А. полученную по указанному договору сумму в размере 941 грн. 48 коп.;
3) взыскать с ОАО «Луганскгаз» в пользу Омельченко А. А. компенсацию за моральный ущерб в размере 1000 грн., и затраты на правовую помощь - 200 грн.;
4) взыскать с ОАО «Луганскгаз» в пользу государства судебный сбор и затраты на информационно-техническое обеспечение.
Что тут скажешь? Этот случай в очередной раз подтверждает древнюю истину, высказанную римскими юристами еще в 533 году: «Цивильное право пишется для бдительных». А тот, кто не пользуется своим правом, сам виноват в своем ущербе.
Сергей Кузнецов, Наталия Глазунова, «Комсомольская правда — Луганск»
