Эту без преувеличения сенсационную новость поведала на состоявшемся 2 февраля круглом столе о перспективах инвестиций заместитель Луганского городского головы Эльвира Михайленко. По ее словам, проведенный анализ последствий вложения средств в «Теплокоммунэнерго» свидетельствует о наличии опасности относительно окупаемости вложенных средств, и соответственно возврата займа.
Вице-мэр отметила, что в настоящее время специалисты просчитывают варианты наиболее эффективного использования средств муниципального займа. «Мы попытаемся все-таки получить наиболее эффективное вложение этих средств, — заверила она. — Да, эти средства будут вложены в развитие инфраструктуры города, и в рамках теплообеспечения, и в рамках энергосберегающих технологий».
В то же время Эльвира Михайленко заметила, что городская власть положила «на бюджет огромную нагрузку». Проценты по займу будут выплачиваться из бюджета, а не за счет средств коммунальных предприятий. «И мы прекрасно понимаем ответственность, которую на себя взяли», — подчеркнула заместитель мэра.
Она также заверила, что вариант, когда средства займа будут просто положены на счета банка, близкого горсовету, невозможен. В горсовет обратились семь банков с предложением разместить у себя муниципальный займ. Окончательное решение по этому вопросу будет приниматься на основе проведенного конкурса между банками-претендентами. «Мы готовы заявить совершенно громогласно, что это будет совершенно реальный конкурс», — добавила Эльвира Михайленко.
Согласитесь, случай из жизни чиновников, мягко говоря, неординарный: с одной стороны, мэрия демонстрирует свою озабоченность проблемами теплообеспечения города, с другой — остерегается выделять средства тому, кто, собственно, и призван решать эти проблемы. К сожалению, Эльвира Леонидовна не пояснила природу своих опасений за судьбу 30 миллионов: то ли не верит в профессионализм и компетентность руководства ТКЭ, то ли сомневается в эффективности самой этой структуры, то ли уверена, что деньги попросту раскрадут, а может у нее есть и другие основания — нам это не ведомо. Ну а поскольку руководство «Теплокоммунэнерго» в лице директора Виктора Андреева пока ни коим образом не отреагировало на эту новость, позволим себе собственный комментарий.
Во-первых, «МГ» достаточно часто и резко критикует нынешнюю команду Луганского горсовета и, главное, по делу. Справедливость наших претензий неоднократно признавал и мэр Сергей Кравченко. Но в данном случае, мы готовы снять шляпу перед властью. Вбухивать три десятка миллиона городских денег в такую прорву как монстр-монополист «Теплокоммунэнерго» — действительно верх безумия. С управленческой и экономической точек зрения. Впрочем, это азбука менеджера.
Но, и это во-вторых, существует и другая азбука — азбука чиновника. Так вот, согласно последней, «отпилить» от бюджета свой процент — сам бог велел, так сказать, святое дело. При различных раскладах сей процент может варьироваться как угодно, вплоть до безобразия, то есть от 10 до 100 процентов. Говорить же о том, что подобная практика распространена повсеместно — довольно пошло и неоригинально, явный признак дурного тона. Моветон, одним словом.
Намерения же Эльвиры Михайленко, озвученные на круглом столе, каким-то непостижимым образом выбиваются из этого общего чиновничьего контекста. И если ей удастся реализовать задуманное, это будет поступок. Вот только у нас в этом уверенности нет. 30 лимонов — довольно лакомый кусок, чтобы мимо него равнодушно прошли вечно голодные товарищи бизнесмены из плеяды «бывших комсомольцев», ныне засевшие в парламенте и облсовете. Так что, дадут ли Луганску эти истые «спецы по освоению бюджетных средств» возможность реализовать данный проект — большой вопрос. По крайней мере, «МГ» готов в данном случае поддержать городскую власть.
Но вернемся к нашим баранам, т.е. к стратегам-тепловикам — и это будет в-третьих. Не знаем, обладает ли Виктор Янукович способностью видеть на расстоянии, например, от Киева до Луганска, но намедни он заявил примерно следующее: несмотря на то, что люди стараются исправно платить за тепло, платежи на счета коммунальных предприятий почему-то не поступают. Возможно ли такое? Безусловно — если идет банальное воровство не только бюджетных средств, но и самих платежей граждан за услуги ЖКХ. Руководство коммунальных предприятий может сколько угодно надувать щеки и обижаться на «МГ», но до тех пор, пока они не опубликуют в прессе отчеты о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности, пока не обнародуют данные о количестве потребляемого городом газа и не предоставят общественности доскональный расчет тарифов (а не ту туфту, что размещена в «Жизни Луганска»), мы оставляем за собой право верить тому, что сказал премьер-министр. А он-то знает, что говорит: там, где газ, там всегда деньги, большие деньги. И большая коррупция. Достаточно вспомнить скандалы вокруг руководителей того же «Нафтагаза Украины», что при Кучме, что сейчас. А у нас в Луганске свой такой «нафтагаз» — «Теплокоммунэнерго». Тоже монстр, тоже монополист и тоже с уголовными делами. Мы не знаем, но может как раз наличие открытых уголовных дел и незаконченная ревизия КРУ и опустили шлагбаум перед коммунальным займом для ТКЭ.
Кстати говоря, Юлия Тимошенко как-то по случаю вспомнила опыт работы властей и коммунальщиков в Березниках, что на Харьковщине. Вы не поверите, но там, тарифы не повысили ни на копейку, при этом качество услуг сумели поднять. И знаете, за счет чего? Да просто перекрыли все коррупционные схемы в ЖКХ. Мэр треснул по столу кулаком, построил всех силовиков, и нагнул всех чиновников. Бессребреник, конечно, коих в Украине днем с огнем не сыщешь, но волю таки политическую проявил.
газета «Молодогвардеец»
