На официальном сайте Е. Бурлаченко вчера был опубликован следующий текст:
Хакеры взломали интернет-голосование на нашем сайте!
Вечером 9 февраля хакеры накрутили счетчик, проще говоря, взломали интернет-голосование на настоящем сайте. Напомним, в конце минувшей недели в рубрике «Ваше мнение» мы спрашивали: «За кого из кандидатов на пост городского головы Вы бы проголосовали, если бы выборы проходили в это воскресенье?».
На репрезентативность опроса редакция сайта (она же пресс-служба Луганского городского совета, поскольку автономного техобеспечения у сайта нет) не претендовала, тиражировать в прочих СМИ опрос не собиралась. Хотели увидеть объективную картинку. Проводили, что называется, на интерес, поскольку интернет — источник специфический, да и на местные новостийные сайты заходят, преимущественно, журналисты и имеющие доступ в сеть общественные деятели + случайные гости. Голосование проходило в режиме реального времени. Первые несколько часов — совершенно естественно, в том смысле, что голосовали размеренно — по пять-семь голосов в час, разнополюсно. 16 голосов достались Бурлаченко, 7 — Медянику, 3 — Кривобокову, 1 — Гапочке и 1 — Кравченко. После нескольких часов количество проголосовавших составляло порядка 28 человек. И тут — переклинило. Резко, с неадекватной для местного интернет-ресурса скоростью, посыпались голоса: по пять-деять в минуту (постоянные посетители местных сайтов знают, что такого не может быть априори). Две команды “гонщиков” вели соревнование друг с другом: одни рулили опросом за депутата Медяника, другие — за мэра Бурлаченко. Причем, судя по всему, целью «гонок» было доказать превосходство Медяника в упорной, «естественной» борьбе. Развить мысль дальше не сложно… Насколько же вероятно, что о тайном хакере-поклоннике лидирующий в рейтинге депутат не знал?
А голосование мы пока оставляем открытым. Может быть, узнаем что-то новое.
Пресс-служба Луганского городского совета (она же редакция сайта)
От редакции CityNews:
Мифических «хакеров», которые, конечно же, ходят ордами и ломают всю т.н. глобальную сеть «Интернет», само собой, очень удобно обвинять в чём угодно. Причины подобных странностей с результатами голосования имеют, скорее всего, более прозаичное объяснение: ссылка на страницу с формой для голосования была опубликована в новостном сообщении ИА «Параллель-Медиа», а оттуда, по всей видимости, разошлась по интернет-форумам и другим сайтам, с которых и пришли проголосовавшие. Кстати, весьма вероятно, что «гонщиками за Бурлаченко» были «хацкеры» из редакции самого сайта — не хотели г-на мэра нехорошими результатами расстраивать. Впрочем, это лишь предположение.
Кстати, «5-10» человек в минуту, т.е. один голос в 6-12 секунд — навряд ли может свидетельствовать в пользу автоматического голосования, поскольку скрипт (серверная программа) для автоматического голосования мог бы давать по несколько голосов в секунду, а не в минуту, а подобную задержку пришлось бы предусматривать в самой программе, что весьма нецелесообразно.
Проголосовать можно на этой странице (сайт Бурлаченко, к сожалению, сделан максимально неудобно для посетителей, поэтому найти эту ссылку на самом сайте весьма проблематично), а результаты нынче такие (по количеству голосов):
Медяник В.Ю. — 1223
Бурлаченко Е.Д. — 906
Кривобоков В.А. — 245
Ягоферов А.Н. — 105
Кравченко С.И. — 84
Гапочка Н.М. — 49
Коломойцев-Рыбалка В.Э. — 10
Рубан Е.Н. — 7
Количество проголосовавших — 2629
Кстати, подобный казус произошёл год тому назад с голосованием на сайте ИА «Схид-Инфо»: посетителям сайта предлагалось проголосовать за кандидатуры на должность луганского губернатора — в список вариантов ответа зачем-то была включена Ю. Тимошенко, разумеется, с большим отрывом победила Тимошенко.
