На 14 марта запланирован, по выражению спикера ВР Владимира Литвина, «серьезный разговор» парламента с правительством. Верховная Рада заслушает информацию Кабмина об исполнении государственного и местных бюджетов в 2005 г. и влиянии экономической ситуации на исполнение бюджета в 2006 г. Инициатор проведения Дня правительства — исполняющая обязанности главы Комитета по вопросам бюджета Людмила Супрун. Она же будет на мероприятии и докладчиком. О том, чего г-жа Супрун и ее коллеги ждут от этих слушаний, она рассказала в интервью «ЭИ».
— Почему Вы инициировали проведение очередного Дня правительства в Верховной Раде? Чего Вы хотите от министров?
— Да, в общем-то, не так и много. Я хочу услышать от них ответ на вопрос, кто помешал им выполнить госбюджет-2005 при наличии средств. По какой причине не было открыто финансирование многих объектов и деньги из бюджета остались неиспользованными? Почему не оплачены плановые расходы 2005 года и застопорилось выполнение программ? У нас что, нечем было заниматься? Кто виноват в том, что не достроены школы, не профинансированы больницы, не предоставлены школьные автобусы и т.д.?
— Будет ли на Дне правительства идти речь о ситуации в газовой отрасли?
— Хотелось бы услышать от Кабмина, какая планируется цена на газ в 2006 году. Если она будет расти, нам нужно заложить дополнительные ресурсы на субсидии населению. Нужно будет отыскать средства, чтобы бюджетные предприятия не остались должниками. Если у предприятий будут падать доходы, необходимо уже сейчас определить, какие программы развития мы готовы сократить, чтобы, не дай бог, не пострадал бюджет и социальные выплаты. Никто не имеет права в 2006 году возвращаться к ситуации 1996 года — времени сумасшедших долгов по пенсиям и зарплатам.
— Насколько вероятен пересмотр бюджета в связи с повышением цен на газ?
— Есть расходы, напрямую связанные с оплатой коммунальных услуг бюджетных учреждений. В бюджете это — 1 млрд грн. Если вдруг повысятся цены на коммунальные услуги, эта сумма вырастет пропорционально росту цен. К примеру, если цены подскочат на 20%, понадобится еще 200 млн. грн., на 50% — еще 500 млн. грн.
— За счет чего вы будете компенсировать налоговые недопоступления?
— Сегодня в бюджете есть запас, он составляет 4 млрд. грн.
— Как вы насчитали эти средства?
— Часть денег — 2,6 млрд. грн. — это остатки по счетам прошлого года. Плюс еще можно взять 1,5 млрд. грн. из стабилизационного фонда.
— А разве суммы в 4 млрд. грн. достаточно для того, чтобы не «оперировать» госбюджет-2006?
— Думаю, да. Если правительство сейчас не задержит платежи из бюджета и не перетащит все финансирование на четвертый квартал, то все будет нормально.
— А дальше?
— А дальше, я не исключаю, возможен пересмотр бюджета. Я бы, конечно, не хотела, чтобы в бюджет залезали для того, чтобы финансировать некие олигархические программы.
— В прошлую пятницу ВР преодолела вето Президента на закон о детях войны. Зачем?
— Это не более чем тонкий политический ход. Сам по себе закон чрезвычайно политизирован. Он был предложен определенной политической группой, стремящейся понравиться избирателям. Правительство, в котором находятся социалисты и НСНУ, подали законопроект, предусматривающий, что закон о детях войны приостанавливается, и денег на его введение — ноль. Судя по стенограмме, все члены правительства проголосовали единогласно за такое решение. То есть две политические силы взяли на себя ответственность за подачу документа, где на детей войны ничего не было предусмотрено. Никто из депутатов, особенно перед выборами, понятно, не смог бы проигнорировать этот закон.
Можно говорить о льготе по жилищно-коммунальным услугам. 25% на ЖКХ — это 700 млн. грн. — сейчас предусмотрены в бюджете. Предусмотрены и другие льготы, которые касаются льготного проезда в пригородном транспорте,— 100 млн. грн. То есть одна статья закрыта. Но есть и другая статья, №6, предусматривающая 30%-ную доплату к пенсиям,— это около 115 грн. доплаты к каждой пенсии.
— Сколько это в общей сложности?
— 12 млрд. грн. Но денег для этого нет. Выходит, открыли шлюз, а потом обманули. ВР сперва принимает закон, а потом преодолевает вето Президента. Правительству нужно было немедленно готовить развитие пенсионной реформы. Вместо этого они занялись дележом власти. А вы стоите на остановке и ждете троллейбуса, который еще даже не вышел из депо.
— То есть теперь я, фигурально выражаясь, должна судиться с троллейбусным депо?
— Неизвестно с кем. В бюджете-то денег на это нет. Человек ждет эту надбавку, занимает у соседа 20 грн., надеясь на эти деньги. А чем отдавать будет?
— Чем планируете заняться после выборов?
— Я никогда не страдала конъюнктурщиной. Карьеризм — это не моя политическая проблема. Я работаю, потому что мне это нравится, и я этому научилась. Но вряд ли я уйду из политики. Есть политическая сила, с которой я однозначно буду работать. Это – Народно-демократическая партия.
«По материалам газеты "Экономические Известия"»
