Сегодня председатель Луганской областной госадминистрации Геннадий Москаль написал заявление
об уходе с должности губернатора, сегодня же этот указ был подписан. Публикуем комментарии по поводу отставки Г. Москаля известных в Луганской области людей.
Николай Козырев, правозащитник:
Председатель правления Общественного Комитета защиты конституционных прав и свобод граждан Николай Козырев считает, что Президент Украины Виктор Ющенко совершил грубейшую ошибку, подписав указ об увольнении губернатора Москаля. «С уходом Москаля Президент потеряет контроль над Луганской областью», – подчеркнул Николай Козырев, — «Я думаю, что влияние наших местных авторитетов нельзя вбрасывать со счетов в принятии такого решения. Они достаточно похлопотали об этом. Но с другой стороны, недавно и сам Президент заявил о том, что в областях, где Партия Регионов набрала больший процент голосов, губернатор должен быть местным». Он считает, что если Президент хочет сохранить свое влияние в Луганской области, то и губернатора он назначит из другой области – не-«регионала». «А если будет назначен кто-то из наших, то этот человек будет подконтролен Тихонову и Ефремову», – добавил Николай Козырев.
Вл. Ландик, депутат ВР от Партии регионов:
Депутат Луганского городского совета прошлого созыва, заместитель председателя областной организации Партии Регионов Владимир Ландик в разговоре с корреспондентом «Параллель-Медиа» отметил, что отставка губернатора Москаля – это его собственная инициатива. Такой поступок Москаля Владимир Иванович оценивает положительно. «Это мужественный поступок с его стороны. Поступок настоящего генерала», – считает Владимир Ландик.
А. М. Данилов, депутат ВР от БЮТ:
«Страна идет к гражданской войне, не выполняются элементарные законы», — так экс-губернатор Луганской области Алексей Данилов прокомментировал корреспонденту Cxid.info ситуацию вокруг увольнения губернатора Геннадия Москаля. На вопрос корреспондента: «Потеряна ли теперь область для оранжевой президентской власти?» — А.Данилов ответил: «В Луганской области никогда не было оранжевой власти, кто бы ни был губернатором Москаль или Данилов. Всем управляли бывшие бело-голубые руководители области, поэтому работа стояла на месте». Корреспонденту «Родина-Восток» А. Данилов заявил: «Я считаю Москаля настоящим профессионалом. Но он глубоко ошибается, думая, что может кого-либо рекомендовать и что кто-то будет прислушиваться к его мнению». А причиной отставки Москаля, по мнению Алексея Данилова, послужила вчерашняя встреча в Донецке Виктора Януковича, лидера Партии Регионов с Анатолием Матвиенко, заместителем главы Секретариата Президента. «Это одно из условий, поставленных регионалами, — утверждает Алексей Данилов. — Москаль в свое время занимался «делом Колесникова». И это деталь не могла не сыграть своей роли».
Дмитрий Выдрин, политолог:
Дмитрий Выдрин считает, что Президент должен считаться с мнением населения области, а поэтому отставка губернатора Москаля — это верное решение Виктора Ющенко. На вопрос, потеряет ли Ющенко контроль над Луганской областью в связи с отставкой губернатора Москаля, Дмитрий Выдрин ответил, что в демократической обществе Президент не должен контролировать область, контролировать власть должен народ. «Москаль не пользовался особым доверием в области. Отставка Москаля — это верное решение. Президент пошел на компромисс, на диалог с населением области», — подчеркнул Дмитрий Игнатьевич. Кроме того, политолог считает, что с этико-политической стороны, Москаль не должен занимать пост губернатора в Луганской области, где он, будучи первым номером в списке НСНУ не добился положительного результата на выборах (от ред. 2,06%). «Москаль заигрался в политические игры. Он должен был заниматься вопросами ЖКХ области, чтобы зимой в городах не замерзали люди, заниматься луганскими дорогами», — считает Дмитрий Выдрин. Отвечая на вопрос, какой политической окраски будет преемник Москаля, политолог отметил, что политический цвет не главное. «Давайте заканчивать определять людей по окраске. Главное, чтобы это был профессионал».
Василий Надрага, народный депутат ВР IV-го созыва:
Пока еще нардеп Василий Надрага не будет плакать за «варягом» Москалем, хотя и признался, что Геннадий Москаль был не самым плохим кадровым решением Президента для Луганщины. «Это была неплохая кандидатура для области — бывает и хуже. Но сразу же с его назначением возникла проблема общественного уровня, то есть, с восприятием этого человека луганчанами. Поэтому я уверен, что в кресле первого руководителя области должен быть не «варяг», а выходец из Луганщины», — считает В.Надрага.
При этом, нардеп отметил, что, в случае поступления ему предложения занять заветное губернаторское кресло, он «отнесется к нему максимально серьезно и ответственно».
Николай Гапочка, народный депутат ВР IV-го созыва:
«Он был здесь чужой человек и не выполнил своих предвыборных функций, поэтому и уходит сам, пока его не выгнали».
Кроме этого, Гапочка признался, что ему уже поступали предложения занять должность губернатора области, «однако они так и остались рассуждениями». Теперь, когда перспектива оказалась реальнее, экс-нардеп, «как истинная рабочая лошадь и патриот, несмотря на множество проблем в области, готов попробовать решить их».
В. Тихонов, нардеп ВР от Партии регионов:
Экс-председатель областного совета Виктор Тихонов узнал об отставке губернатора Москаля от корреспондента ИА «Параллель-Медиа». «Я не буду комментировать то, о чем я еще сам не слышал. Если это так, то скоро и до меня дойдут слухи. Я знаю много случаев, когда Президент подписывал указ, а в свет он не выходил», – отметил Виктор Тихонов. На вопрос, кто может стать приемником губернатора Москаля, Виктор Тихонов ответил, что это решит Президент. «Если нас Президент спросит, то мы, конечно, представим несколько кандидатур. Но я сомневаюсь в том, что нас спросят», – подчеркнул он. Корреспонденту Cxid.info В. Тихонов прокомментировал известие об отставке губернатора Луганщины следующим образом: «Отставка Москаля это блеф. Я в это не поверю, пока не увижу приказ, подписанный Президентом в Урядовом Курьере».
Виталий Курило, нардеп ВР от БЮТ:
Новый народный депутат ВРУ бютовец Виталий Курило считает, что следующим губернатором Луганской области станет представитель от Блока Юлии Тимошенко. По его словам, отставку губернатора Луганщины Геннадия Москаля он воспринял с сожалением. «Москаль неплохо вписался в Луганскую жизнь, но не всем понравился. Дело даже не в политических пристрастиях, а в том, что нынешняя луганская власть боится сильных управленцев не из Партии Регионов», — сказал Курило. Нардеп считает, что главным претендентом на кресло председателя Луганской ОГА должен стать представитель от БЮТ. «А кто именно решит Юлия Владимировна», — сказал Виталий Курило.
З. Гузар, заместитель председателя Луганской ОГА:
Зиновий Гузар считает, что истинные причины отставки губернатора Москаля известны только ему самому. А на вопрос корреспондента «Параллель-Медиа», есть ли в отставке губернатора заслуга местных регионалов, он ответил, что «Москаль собственноручно написал заявление об отставке, ни Тихонов, ни Ефремов подпись за него не ставили».
Зиновий Гузар в настоящее время находится в отпуске. «Заявление об отпуске я написал еще три недели назад. У меня в семье принято отмечать Пасху вместе, дома в кругу родных. Поэтому то, что мы с губернатором почти одновременно ушли в отпуск – это совпадение», – объяснил Зиновий Гузар. Зиновий Гузар добавил, что по причине отпуска, он сегодня не принимает участие в «кулуарных разборах полетов».
Зиновий Гузар не ответил, видит ли он свою дальнейшую политическую карьеру в Луганской области, лишь заметил, что после отпуска он собирается возвращаться в Луганск. «А дальше будет видно», – добавил он.
Александр Литвиненко, ведущий эксперт политико-правовых программ Украинского Центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова:
«Очевидно, Москаль понял, что ситуация складывается так, что он рано или поздно будет отправлен в отставку в соответствии с Конституцией, и соответственно статье «Закона в местном самоуправлении в Украине». Потащит ли это за собою отставки других губернаторов, честно говоря, сказать тяжело. Здесь, мне кажется, нужно говорить также об определенных просчетах нашего действующего законодательства. Губернатор может отчитываться по поводу выполнения части тех полномочий, которые было нему делегированные местной властью. В то же время он является представителем Президента Украины, и является реализатором его политики. Конституция и «Закон в местном самоуправлении в Украине» говорят о том, что губернатор может быть отправлен в отставку Президентом, если две трети депутатов облсовета выскажут ему недоверие. Это определенный парадокс: Президент является тем субъектом, который назначает председателей областных государственных администраций, которые должны проводит государственную, а не региональную политику, а региональная власть со своих соображений может отправить его в отставку. Мне кажется, что сейчас надо говорит об этом несоответствии и его корректировании».
По материалам ИА «Схид-инфо», «Параллель-медиа», «Родина-Восток», «Игтернет-Репортёр»
