Михаил Бублик, «Україна молода», № 034 от 23.02.2005
Чёрные делишки с «чёрным золотом»
Уголь, нередко добываемый ценой человеческой жизни, бессовестно воровали на Луганщине
Недавно стало известно, что Управлением службы безопасности Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса («незаконное завладение имуществом»), главный фигурант которого — директор одной из местных шахт. Бывший директор обеспечивал реализацию угля двум коммерческим структурам по заниженной цене, в результате чего нанёс убытков родному предприятию на сумму в 635 тысяч гривен.
Началось всё с того, что руководители двух коммерческих структур (одна из которых, отмечает пресс-служба УСБУ, имела все признаки фиктивности) предложили директору свои услуги по поставке на шахту различного горнодобывающего оборудования. Контракт на 5 миллионов «стороны» подписали в конце 2003 года, причем угольщики обязывались рассчитываться с партнёрами не деньгами, а «чёрным золотом».
Следует отметить, что шахта действительно требовала технического обновления, вот только оборудование она должна была приобрести так, как это следует делать по закону — на открытом тендере. Стоит ли объяснять, что, неизбежным следствием коммерческой самодеятельности директора стало получение шахтой не полноценной техники, а фактически металлолома, купленного за соответствующую цену на окрестных шахтах и несколько подкрашенного? По крайней мере проведенная в ходе следствия проверка это печальное обстоятельство зафиксировала.
Этот металлолом поступал на предприятие по цене в 5—8 раз выше реальной его стоимости, а вот рассчитывались за него углём по заниженной цене. В контракте была проставлена сумма: 96 гривен за тонну топлива без налога на добавленную стоимость будет, что в полтора раза ниже рыночной цены этого типа угля (около 150 грн. за тонну). Однако даже буква контракта не была соблюдена: продукт реализовывали лишь по 78 грн. 80 коп.
Справедливости ради надо сказать, что Минтопэнерго, среди множества других забот всё-таки усмотрело неправомерность действий своих луганских подчинённых и в феврале 2004-го направило на шахту телеграмму примерно такого содержания: исходя из размеров государственной поддержки, предприятие должно отгружать уголь по цене не ниже 100 грн. 15 коп. за тонну без НДС. На директора документ не произвел должного впечатления, когда же те или иные должностные лица вяло интересовались, почему предприятие не выполняет министерского указания, им отвечали: «Авжеж, авжеж! Как только увидим документ, так сразу и...»
Однако главный бухгалтер получил ту телеграмму под расписку, аккуратно подшил ее в папку, а папку положил на полку в планово-экономическом отделе. Где её и нашли сотрудники СБУ 9 месяцев тому назад. Собственно, можно было и не искать министерский документ, потому что на той же полке находились папки с письмами подобного содержания от более близкого начальства — с угольного объединения...
Подводя итог вышесказанному, отметим: всего задокументирована отгрузка «налево» больше 25 тысяч тонн топлива. Разница между установленной министерством ценой в 100,15 грн. за тонну и реальной — 78,8 грн., умноженная на это количество, и составляет названные в начале 635 тысяч. Если же взять рыночную цену 150 грн., то потери утраиваются...
История традиционна, но обладает некоторыми признаками новизны. Взять хотя бы тот факт, что областное Управления СБУ, несколько отойдя от устоявшейся за последние 10 лет традиции, довольно прозрачно намекает на участие по делу (хотя бы пассивное — в виде непринятия нужных мероприятий) серьёзных государственных учреждений. От чего отдельное уголовное дело приобретает признаки системности: директора воруют, а их начальство доподлинно знает о краже.
В сообщении Службы чётко говорится: «Что касается руководителя угольного предприятия возбуждено уголовное дело. В настоящее время он уволен с занимаемой должности и задержан». Раньше в подобных случаях редко даже об увольнении сообщалось, не то что об арестах. Мало того: «Уволен с должности и руководитель угольного объединения, который был в курсе так называемого «хозяйствования», однако никаких мероприятий не предпринял. Объективной информацией о на шахте владело и министерство...» Неужто и вправду настали новые времена, когда по камерам будут не только мелкие воришки, но настоящие воры?
