НУ ЧТО, ПРИЩУРИМСЯ?
19-12-2011, 17:35Есть старый-старый анекдот про то, как известный деятель в сильном подпитии перепутал Киев с Пекином. И искренне удивился: чего это украинцы прищурились? Смешно… Но смешнее будет, если «щуриться» от природы начнет изрядная доля населения страны, после того как Верховная Рада окончательно примет в первом чтении законопроект "О рынке земли" (№ 9001-д от 7 декабря 2011 года). В первом чтении за соответствующий законопроект проголосовали 245 народных депутатов.
Вот вступит он в силу с 1 января 2013 года и станут наши черноземы товаром. И забрать их «под себя» наши ближние и дальние соседи смогут не силой оружия (сколько раз пытались в истории это сделать – не получалось из-за яростного стремления народа отстоять Батькивщину!), а за разноцветные бумажки. Которые еще неизвестно, сколько через пару лет стоить будут.
Что ж, тогда в стране могут появиться китайские поселения, например. Это совсем не фантастика, а уже реальная тема обсуждения не только на интернет-форумах, но и на вполне официальных заседаниях, куда созывают разного рода специалистов. Те же вполне серьезно говорят о разного рода «закупочных фондах». В Ливии он, например, был в 7 миллиардов. Ладно, им сейчас из-за своих событий стало не до «обновок» и бедуины решили повременить с переселением из своих песков в наши степи. Но в Китае-то таких фондов аж два. И на 15 миллиардов! Россияне тоже не прочь прибрать к рукам почти половину всего нашего национального пахотного клина. Их нефтяных и газовых денег, боюсь, вполне хватит. И на саму покупку, и на «финансовое сопровождение» операции – и через чиновничьи кабинеты, и через суды. Там, глядишь, и еще кто подтянется…
Можно, конечно, возразить, что родной парламент народ заботой не бросил. И в законе якобы строго прописал: шиш иностранцам, а не поля украинцам родные! Верно… Только тот же закон позволяет тем же иностранцам независимо от подданства и вероисповедания приобретать земли несельскохозяйственного назначения и для садоводства. Один из нардепов сразу после оглашения такого «ограничения» предложил «схему». Как не отметить: талантлив наш законодатель – может и изначально «дырки» в закон забить, оплетая их разной словесной ерундой. Может и щелкать суровость любого закон как детский кроссворд за рюмкой чая! В общем, стоит только посадить на любом ухваченном участке мала-мала фруктовых саженцев, как это уже – законное приобретение. Мини-сад есть? Какие вопросы?! А все остальное великолепие можно использовать как захочется.
Так что же делать? Мое личное убеждение, личная точка зрения, если хотите, мировоззренческое кредо таково: сегодня реальное спасение страны от многих неприятностей – в общегосударственной собственности на землю с правом максимально длительной аренды для тех, кто реально способен ее эффективно использовать. Об этом и писал в своей книге «На перепутье». Говорят, самая лучшая форма правления государством - наследственная монархия. Так может быть, наследственная аренда при государственной собственности – то, что всем нам нужно? Да, прекрасно понимаю, что этот вариант – практически фантастическо-утопический – попробуй-ка отними у пайщика то, что он уже считает своим. Но если не силой? Если выкупом или льготами? Если… Тут полюбовные варианты, хоть и будут они дороги и неприятны, как говорится, возможны. С пришедшими из-за «бугра» компаниями, если их деятельность вдруг не понравится, только национализация. А это… У-у-у! В Украине нет ядерного оружия, но земельный вопрос страшнее, если кто-то «нажмет не на ту кнопку…» Как там у классика «Німі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть»?
Есть и еще относительно приемлемый вариант: земля все-таки становится товаром, но не просто со строжайшим запретом продажи иностранцам - за нарушение которого должна быть оговорена максимально строгая уголовная ответственность. С обязательной конфискацией всего имущества нарушителя и его ближайших родственников. Еще - полное отрицанием прямых иностранных инвестиций, обеспечением коих может быть земля.
Тоже с «последствиями» за нарушение.
Владимир Живага,
депутат Луганского областного совета