В пылу предвыборных страстей и прочих политических баталий как-то незаметно прошла серьезная финансовая новость - Верховная Рада выделила из общего фонда госбюджета 120 миллионов гривен в 2012 году на создание земельного банка. С этой целью Рада предусмотрела в госбюджете даже отдельную программу!

Вроде как все в русле - Кабмин поручил Министерству аграрной политики и продовольствия и Национальному банку (по согласию) создать этот самый государственный земельный банк в декабре еще прошлого года. Вот народные избранники и пошли навстречу, тем более, что существование такой структуры предусматривается принятым в первом чтении законопроектом "О рынке земли". Что, впрочем, трудно считать солидной рекомендацией – текст и дух документа таков, что наши парламентарии сами испугались декларируемых им перемен сразу после негативной реакции общества и своего вдумчивого прочтения. Ну зачем нашей стране еще какие-то потрясения? И того, что есть – за глаза хватает…

Судя по реакции вице-премьер-министра и министр социальной политики Сергей Тигипко Кабмин тоже не однороден в своем отношении к финансовым новшествам. Высокопоставленный чиновник и теперь видная фигура в руководстве Партии регионов не скрывает: он не видит необходимости в земельном банке и сомневается в эффективности работы такой узкоспециализированной структуры. Такое мнение у него сложилось, как только задался вопросом: чем именно такой банк будет заниматься?

Действительно, вопрос… Если это что-то «специфическое», где главное – концентрация у себя любыми способами и с применением любых средств землицы-матушки, так это просто опасно. Об этом с плеча рубанул и вице-президент Союза аудиторов Украины Михаил Крапивко: Государственный земельный банк (ему будут принадлежать исключительные права залогодержателя земель и купли и продажи участков сельхозназначения), вводится, чтобы отбирать землю у фермеров и концентрировать ее в одних руках! Схема отработанная: фермера обяжут брать кредиты только здесь под залог земли. Если кредиты выплачиваться не будут, земля перейдет банку… Так они и не будут выплачиваться, если монополист сделает их «вкусными» только для себя. В итоге «…узок круг этих…(землевладельцев – авт.), страшно далеки они от народа». Что в итоге? Этакий латифундист-гигант станет просто жупелом, ненависть к которому просто взорвет селянство. И вряд ли его деятельность окажет положительное воздействие на экономику страны.

Если же речь идет о кредитовании аграрного сектора… Ну тут можно вспомнить исторический опыт: российский имперский Крестьянский поземельный банк при царском премьер-министре Петре Столыпине, тоже задумавшем и проводившем аграрную реформу, выдавал ссуды на приобретение земли в размере 80-90 процентов стоимости покупки. На срок от 13 лет до 51 года! И всего из 8 процентов годовых. Благодаря этому свыше миллиона крестьянских дворов приобрели через него более 17,6 миллионов десятин земли!

Впрочем, 120 депутатских миллионов на что-то глобальное и хорошее при нынешних ценах и нравах точно не хватил. Потому никому из рядовых граждан на них осчастливиться не получится. А вот попасть под запущенный финансовый каток «сравнительно честного отъема» последнего – запросто.

Вот тут и думай…

Владимир Живага,

депутат Луганского областного совета