Как минимум в ближайшие дни в адрес Кабинета министров должно поступить гневное письмо от луганских аграрных чиновников. В нем, безусловно, они вычитают премьера Николая Азарова за невладение экономической ситуацией, низкий уровень профессионализма и незнание сельской проблематики. Впрочем, какая проблематика при наличии ее полного отсутствия? Ведь «у нас все хорошо и по-другому быть просто не может». Именно в этом убеждали государственные служащие из главного управления агропромышленного развития облгосадминистрации свое руководство и общественность, как только вначале уборочной речь зашла о нежелании элеваторов сотрудничать с крестьянами. Отказывались принимать новый урожай, ссылаясь на нестыковки с сертификацией.

«Отчего, почему да по какому случаю одного тебя люблю, а остальных всех - мучаю?!» - ну с этим надо было разбираться особо. Для чего и предлагалось собрать как минимум экстренное заседание постоянной комиссии областного совета по вопросам агропромышленного комплекса, земельных отношений, социального развития села. Где и следовало бы внимательно присмотреться: а нет ли чьего особого умысла и интереса поставить под контроль зерновые потоки и беспардонно нажиться в тиши кабинетов на труде тех, кто истинно в поле пашет?!

Не это ли моментально «напрягло» скромных  госслужащих, поднявших крик о беспредметности вопроса и явно демонстрировавших готовность если не защищать чьи-то интересы, то обеспечить себе покой? Крестьянские интересы защитил Кабмин, признавший наличие «сертификационной проблемы» и отменивший по поручению премьера эту самую ежегодную сертификацию. Правда интересно и познавательно?

Справедливости ради: интересна позиция не только специалистов облгосадминистрации, но и руководства областного совета – заседание-то постоянной профильной комиссии не состоялось, проблема не обсуждалась. И так аккуратно вышло, что народные избранники, среди которых немало коллег-аграриев, вроде как оказались в стороне от насущных проблем сельхозтоваропроизводителей. Свой вопрос решишь – и слава Богу?! Вроде как и не знали, что копья ломаются, убытки множатся, зависимость тех, кто трудится от разного рода перекупщиков возрастает и становится критической? Специалисты уже говорят, что украинское село нынче может иметь потери миллиардов (!) в 30 гривен. Луганская доля никак не меньше миллиарда получится?! И свалится она на наши головы под известное «Хрен вам в руки, а не достойное вознаграждение за достойный труд!»?

Кстати, за что так этому хрену не везет – все время его негативно поминают? Ведь  является видным и популярным представителем многолетних овощных культур и по совместительству многолетним корневищным растением семейства крестоцветных. Морозостоек, влаголюбив, на любом столе – желанный гость. Трезвит и пробирает! Вполне способен стать заметным обитателем знаменитого «Агрогорода», о значимости которого уже не первый год идут у нас разговоры.

Осенью пройдет III Международный инвестиционный фо­рум, который, «с каждым годом гостей соби­рает все больше, интерес зарубежно­го бизнеса становится все выше, в уро­вень организации растет». Ну, это по утверждению руководящих оптимистов. Реалисты же, вроде директор областного КП «Региональное агентство содействия инвестициям» Юрия Бережного, «не ставят задачу сделать форум масштабнее - пусть он будет в чем-то даже интимнее».

Интим интимом, а хорошо бы посмотреть, что же за «Агррогород» все-таки строим и чего добились в этом градостроительстве, потратив немалое время и немалые же средства? То, что послушали про «систему устройства нашего агропрома через создание производственных групп фермеров, локальных районных или меж­районных оптовых рынков сельскохозяй­ственной продукции» - было дело. Что хотим, по уверению первого заместителя губернатора Эдуарда Лозовского, «помочь нашим фермерам найти себе бизнес-партнеров в Центральной и Восточной Европе, хотим, чтобы перерабатывающие предприятия ма­лого и среднего бизнеса нашего региона установили выгодное сотрудничество с та­кими же предприятиями в Европе и Россий­ской Федерации» - свята радость. Как и стремление правительства поощрить всех, кто готов увеличить производство овощей, например, практически вчетверо. Но за масштабными-то планами – что?!

Да, мы можем сколько угодно мечтать о размещении в регионе производств по переработке овощей и создании транспортных узлов для их ускоренного перемещения. Они, впрочем, сгодятся и в роли перевалочной базы для потока овощей не «туда», а «оттуда», который и так с каждым годом набирает мощь. Но тогда надо откровенно признаться, что поддерживали и будем поддерживать турецкого,  например, производителя. Или египетского. Одновременно плевали и будем плевать на нужды, благополучие, достаток и здоровье земляков. А все «благородные планы» и «инвестирование в будущее» - чистой воды маниловщина и экономическое шулерство. Как минимум, до тех пор, пока не будет четкой производственной базы и прямой заинтересованности наших селян поставлять в этой самый чудесный из всех чудесных агрогородов свою продукцию в достойных размерах, нужного ассортимента и соответствующего качества.

Вот мнение «рядового агрария», с которым трудно не согласиться: «…нужна СИСТЕМА!!! Система взаимоотношений крестьян и государства, а это и система машин, поставки минудобрений и средств защиты растений, …многое нужно, система долгосрочного и льготного кредитования и, самое главное, честность во взаимоотношениях. Чтобы без опаски можно было брать кредит на 5-7 лет и строить ферму, неважно для кого она будет, для потомков, или потом государству достанется. Главное, чтобы крестьянин мог доказать что он МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ДЕЛО и государство не в накладе…»

Может, стоит вспомнить, что прошлой осенью возле «колоссальных идей» и «небывалой заинтересованности» посетителей предыдущего инвестфорума тоже было немало разных ритуальных танцев. И призывы к выращиванию овощей звучали… под страдальческий стон тех, кто во все это верил и овощи реально растил. Чтобы потом увидеть, как материализованный труд их банально сгнил – продать было некому. Рекордный (по сегодняшним украинским меркам) урожай плодово-овощной продукции не обеспечил адекватной прибыли, а дал огромный ущерб до трех миллиардов гривен в целом по стране. Об этом публично заявили эксперты компании «АПК-Информ». Луганскую долю никто отдельно не считал. Хотя разве это не прямая обязанность тех же сотрудников того же главного управления агропромышленного развития облгосадминистрации и моральный долг депутатов из профильной комиссии облсовета?!

Как будем жить дальше, на что станем надеяться? Что и по какой цене есть и кого трудовой копейкой поддерживать  - своих или чужаков? На эти вопросы нет ответов. Они несколько посложнее, чем интимное желание интима по любому поводу.

С хреном или без – однохренственно?!

Владимир  ЖИВАГА,
депутат областного совета