Вчера написал письмо председателю областного совета Валерию Голенко, чтобы обратить его внимание на то, что 27.06.2012 года мною было направлено депутатское обращение. Поводом стала тревожная ситуация в агропромышленном секторе экономики области, способная также негативно повлиять на социально-политическую обстановку в регионе. Юридическим же основанием обращения послужил п.2 ст.2 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов». Депутат как представитель интересов территориальной громады, избирателей своего избирательного округа обязан выражать и защищать интересы соответствующей территориальной громады и ее части – избирателей своего избирательного округа, выполнять их поручения в пределах своих полномочий, данных законом.

Кому как не Валерию Николаевичу знать, что депутат местного совета официально представляет избирателей в соответствующем совете и его органах, ответственный перед избирателями своего округа и подотчетный им. На основании п.2 ст.19 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» депутат местного совета имеет право предложить вопросы к рассмотрению их советом и его органами, вносить на рассмотрение совета и его органов предложения по вопросам, связанных с его депутатской деятельностью. Эти аксиомы, являющиеся сутью самой идеи местного самоуправления, он не только всегда публично пропагандировали, но и неоднократно защищал от нападок тех, кто очень хотел бы поставить знак равенства между депутатом и чиновником, мнение которого нивелируется приказом вышестоящего.

В направленном документе предлагалось незамедлительно рассмотреть вопрос загрузки элеваторов области зерном нового урожая, отношений, сложившихся у этих предприятий с сельхозтоваропроизводителями и влиянию такого рода «негораздов» на уровень продовольственной безопасности Луганщины в целом и темпов роста цен на продукты питания для населения в частности.

Именно поэтому в обращении и предлагалось незамедлительно провести внеочередное заседание постоянной комиссии областного совета по вопросам агропромышленного комплекса, земельных отношений и социального развития села. Где, в первую очередь, подробно и изучить положение с сертификацией зернохранилищ, оценить их работу. Согласно п.6 ст.30 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, их должностные лица, руководители предприятий, организаций и учреждений, независимо от формы собственности, обязаны содействовать депутатам местных советов в осуществлении их депутатских полномочий.

В соответствии с законодательством Украины, местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, их должностные лица, руководители предприятий, организаций и учреждений, к которым обратился депутат, обязаны рассмотреть обращение и дать ответ в десятидневный срок. В случае дополнительного изучения дать ответ не позднее чем в месячный срок. Ответ по результатам рассмотрения обращения в обязательном порядке дается тем органом, который получил это обращение и к компетенции которого входит решение затронутых вопросов.

Однако на сегодняшний день ответ на мое обращение так и не получен, что свидетельствует о нарушении действующего законодательства Украины. Очень бы хотелось выяснить: является ли это открытым пренебрежением ко мне, как депутату, представляющему в совете интересы большой группы избирателей или следствием неисполнением своих должностных обязанностей исполнительным аппаратом совета? Ведь именно в его обязанности согласно п.2 ст.58 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» входит организационное, правовое, информационное, аналитическое, материально-техническое обеспечение деятельности совета, его органов и депутатов.

Теперь опять буду ждать ответа…

Владимир  ЖИВАГА,
депутат областного совета