Имперские замашки России до добра не доведут
7-05-2007, 07:45
Меня по жизни раздражают несколько явлений, какие-то больше, какие-то меньше, но есть одно явление, черта, называйте, как хотите, которое раздражает меня сильнее всего - двойные стандарты. Не важно в чем это проявляется, важно, что сильно раздражает.
Когда пару дней назад, читая новости, я узнала о событиях в Эстонии и шуме вокруг переноса памятника, мне стало немного не по себе. Возникли сразу мысли о переписывании истории (что уже бывало неоднократно), о том, что можно было бы и оставить памятник на прежнем месте и т. д… Можно было бы еще ужаснуться волнениями в Таллинне и Москве… Но думаю этим бы дело и закончилось… Но не тут-то было…
Посмотрев "Свободу слова" в пятницу, я была возмущена выступлением господина Затулина.
Во-первых, Россия - это не Советский союз, и не Россия победила в Великой Отечественной войне, а советская армия, в которую входили представители многих национальностей.
Во-вторых, высказывания господина Затулина, пытающегося факты переноса памятников в самой России, представить по типу старого бюрократа: типа не видел, не знаю, но разберусь и всех виновных накажу - неубедительны. Как там? Что позволено Юпитеру, не позволено быку?
Почему-то для России нормально переносить памятники, а для Эстонии - это проявление национальной нетерпимости и русофобии?
Извините, воины, погибшие при освобождении Эстонии, были воинами советской армии, а не российской, то есть там были и грузины и украинцы и казахи и армяне и представители других национальностей.
К чему, такие эмоции? Зачем еще сильнее нагнетать обстановку? Или имперские амбиции России не дают спокойно спать российским политикам?
Действия эстонских властей по переносу памятника - это не плохо или аморально, как заявляют некоторые политики, мораль, понятие вообще многоликое, а у политиков - бесчисленно ликое… Действия эстонских властей - это их решение, ответственность за которое нести будут они. Делать выводы о том, что эстонцы "плохие", а россияне "защищают правду", по-моему, опрометчиво, поскольку всех исторических предпосылок этого явления мы не знаем. Лично мне не кажется, что это внутреннее дело Эстонии, поскольку Эстония является независимым государством, и если население Эстонии не хочет хранить память о Советском прошлом, то это, повторяю, внутреннее дело Эстонии, что бы при этом не думали "братские", в прошлом, страны.
Так вот возвращаясь к "двойным стандартам", почему любая попытка прокомментировать ситуацию в России - это вмешательство во внутренние дела России, почему перенос памятников - это внутреннее дело России, а перенос памятника в Таллинне - это русофобия? Где логика, уважаемые?
Когда пару дней назад, читая новости, я узнала о событиях в Эстонии и шуме вокруг переноса памятника, мне стало немного не по себе. Возникли сразу мысли о переписывании истории (что уже бывало неоднократно), о том, что можно было бы и оставить памятник на прежнем месте и т. д… Можно было бы еще ужаснуться волнениями в Таллинне и Москве… Но думаю этим бы дело и закончилось… Но не тут-то было…
Посмотрев "Свободу слова" в пятницу, я была возмущена выступлением господина Затулина.
Во-первых, Россия - это не Советский союз, и не Россия победила в Великой Отечественной войне, а советская армия, в которую входили представители многих национальностей.
Во-вторых, высказывания господина Затулина, пытающегося факты переноса памятников в самой России, представить по типу старого бюрократа: типа не видел, не знаю, но разберусь и всех виновных накажу - неубедительны. Как там? Что позволено Юпитеру, не позволено быку?
Почему-то для России нормально переносить памятники, а для Эстонии - это проявление национальной нетерпимости и русофобии?
Извините, воины, погибшие при освобождении Эстонии, были воинами советской армии, а не российской, то есть там были и грузины и украинцы и казахи и армяне и представители других национальностей.
К чему, такие эмоции? Зачем еще сильнее нагнетать обстановку? Или имперские амбиции России не дают спокойно спать российским политикам?
Действия эстонских властей по переносу памятника - это не плохо или аморально, как заявляют некоторые политики, мораль, понятие вообще многоликое, а у политиков - бесчисленно ликое… Действия эстонских властей - это их решение, ответственность за которое нести будут они. Делать выводы о том, что эстонцы "плохие", а россияне "защищают правду", по-моему, опрометчиво, поскольку всех исторических предпосылок этого явления мы не знаем. Лично мне не кажется, что это внутреннее дело Эстонии, поскольку Эстония является независимым государством, и если население Эстонии не хочет хранить память о Советском прошлом, то это, повторяю, внутреннее дело Эстонии, что бы при этом не думали "братские", в прошлом, страны.
Так вот возвращаясь к "двойным стандартам", почему любая попытка прокомментировать ситуацию в России - это вмешательство во внутренние дела России, почему перенос памятников - это внутреннее дело России, а перенос памятника в Таллинне - это русофобия? Где логика, уважаемые?