Война на Оборонной

Конфликт на улице Оборонной назревал стремительно. В счет долгов перед ЧП “Феликс”, бывший аккумуляторный завод отдал общежитие в центре Луганска вместе с живущими в нем людьми. Хоть закон и запрещал это делать, правоохранительные органы морочить себе голову не стали. Отвоевывать квадратные метры жильцам пришлось самостоятельно.

Когда хозяин “Феликса”, некто Кириллов, стал народным депутатом Украины (его избрали по мажоритарному округу, в котором расположено и общежитие), здание сразу переоформили на другого человека — некоего Леонида Ивашкина. Воевали жители с ним долго. Не раз дело доходило до Верховного Суда Украины. Однако новые владельцы все придумывали способы “выдавливания” непокорных. Несмотря на то, что в общежитии находило тогда приют около сотни людей, его отключали от электричества и водоснабжения. Ну а год назад районный суд вообще решил выселить из общежития “самых активных”.

Но 13 июня этого года в “борьбе за выживание” наступил новый этап. Верховный Суд признал договор купли-продажи общежития, заключенный между ЧП “Феликс” и гражданином Ивашкиным, недействительным. Причем, было отмечено, что, разбираясь в конфликте, суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права.

Из этого следовало, что собственником здания вновь должна стать фирма “Феликс”, принадлежащая уже экс-нардепу Кириллову. Но сказать, что жильцы общежития избавились от “головной боли”, было бы не верно. В перспективе намечалась новая судебная тяжба. Теперь по поводу законности самого факта передачи общежития за долги...

Кто помогает горемыкам?

В поисках справедливости малоимущим горемыкам из общежития на Оборонной, прежде чем обращаться в суды, приходилось взывать к общественности, в том числе и к партиям. В ответ на просьбу людей, юридическое сопровождение процесса обеспечила Коммунистическая партия Украины. Как сказал нардеп от КПУ, первый секретарь Луганского обкома партии Спиридон Килинкаров, “делом этим юристы и помощники-консультанты занимались очень серьезно”. Он признает, что решение Верховного Суда — это не окончательная победа, но уже большой шаг вперед на пути восстановления справедливости.

— Это придаст делу положительную динамику, укрепит веру людей в то, что и в нашей, далеко не идеальной стране, можно чего-то добиться, если не сидеть сложа руки, — говорит Килинкаров и добавляет: — Вообще в теперешней Украине аналогичных дел очень много...

На слуху в Луганске и проблемы общежития по улице Славянской, 2а. Здесь, на первом этаже, располагался раньше офис одной из партий. И это обстоятельство настолько все осложняло, что общежитие превратилось в некую зону особого режима. Тем, кто тут проживал, выдали индивидуальные пропуски. В гости же нельзя было пригласить никого, настолько строгой была здесь охрана. Когда людям это надоело, и они стали протестовать, пикетировать горисполком и перекрывать улицы, к юридическому анализу ситуации вновь активно подключились коммунисты. В результате собственники здания на Славянской вынуждены были купить большинству семей квартиры. Ну а дело о статусе общежития окончательно не решено. До конца разобраться во всем должен суд.

И еще одна история с луганским общежитием, расположенным на улице Цимлянской. Его тоже продали вместе с жильцами. Но впоследствии суд признал акт купли-продажи недействительным. И теперь главная беда заключается в том, что городские власти не торопятся принять общежитие на баланс. Его судьба не волнует ни “Горгаз”, ни “Горводоканал”, ни “Облэнерго”, ни “Теплокоммунэнерго”. Пристанище десятка семей, а теперь бесхозный
объект, поставщики коммунальных услуг попросту вычеркнули из своих списков. Несмотря на согласие жильцов заключить договоры и за все платить.

— По поводу общежития на Цимлянской я трижды встречался с мэром Луганска. Мы говорили о том, что общежитие возьмут в коммунальную собственность. А затем, возможно, и статус здания будет изменен, его перепланируют под квартиры. Но за целый год мэрия так и не удосужилась довести дело до логического конца. Почему — непонятно, — замечает Килинкаров.

Теперь для каждого Якова счастье очень даже неодинаково...

Аналогичная ситуация произошла и с общежитием в центре Северодонецка. Тамошнее дело тоже находится в судах. И последнее решение, по словам нардепа, принято не в пользу жильцов.

— Многие украинские законы несовершенны. Безусловно, идеальное законодательство написать сложно. Но, кроме чисто юридических моментов, на высоком уровне должны быть и моральные принципы. Если людей продают вместе со зданием, то тот, кто это делает, должен нести уголовную ответственность. Вот это было бы справедливо. Чтобы предотвратить подобные случаи, да и вообще любые попытки ущемления прав граждан, следует серьезно поработать над Уголовно-процессуальным кодексом, — подчеркнул народный депутат от КПУ...