Виктор Тихонов: Депутат неприкосновенен всего в двух случаях
7-09-2007, 11:56
Комментарий народного депутата, члена парламентской фракции Партии регионов Виктора Тихонова своего видения выхода из затяжного политического кризиса, а также перспектив создания и состава будущей парламентской коалиции:
"Надо всем успокоиться, и, в первую очередь, Президенту. Проигравшим - занять место проигравших, выигравшим - продолжать работать. В данном случае Президент должен был встать над всеми и соблюдать Конституцию - об этом ему говорили тысячу раз не только мы, но и его советники из Европы. Так ведь нет!
Вот скажите, что Президенту мешало прийти в Верховную Раду и, допустим, инициировать закон о снятии неприкосновенности? Ничего! По закону он имеет право законодательной инициативы. И так, законно, можно было бы решать любой вопрос! Но нет, много чести, да? Мол, чего это я буду унижаться перед кем-то, перед какими-то депутатами - я так понимаю его склад ума и подход к этому вопросу.
Ведь Конституция потому и выписана так, чтобы ни одна ветвь власти не могла ее узурпировать! В данном случае власть узурпировал Президент: он силовым методом практически ликвидировал Парламент. Но он не понимает, что этим он фактически разрушает государственность. Правильно говорили некоторые выступающие на сессии: ни одна страна мира без Парламента не живет. А там, где начинаются такие нападки на Парламент, наступает сначала диктатура, а потом и развал этой страны!"
Что касается состава новой парламентской коалиции и своего видения "проблемы депутатской неприкосновенности", депутат-регионал ответил так: "Надеюсь, что это будет коалиция здравомыслящих людей. Во вторник в зале было 269 депутатов: там сидели, в том числе, люди и из БЮТ, и из "Нашей Украины". Некоторые даже выступали и высказывали, в общем-то, здравые мысли - о том, что неприкосновенность нужно ограничить, но не отменять полностью. Дело в том, что неприкосновенность воспринималась у нас как абсолют!
Но если вчитаться в Конституцию, там четко расписано, что депутат неприкосновенен всего в двух случаях: его не могут арестовать за критику власти или за то, что он голосует за тот или иной закон. Но если он убьет человека, для разрешения на его арест не нужно даже согласия ВР! К тому же, существует порядок особого привлечения к ответственности народных депутатов, скажем, за экономические преступления - вспомните случаи с теми же Лазаренко, Агафоновым и Жердицким...
Не в этом суть! Ведь у министров или того же главы Секретариата нет неприкосновенности, но хотя бы одного когда-нибудь арестовали, наказали или хотя бы оштрафовали за нарушение правил дорожного движения? У нас же играет роль наш менталитет - он начальник, его трогать нельзя! Вот и вся неприкосновенность!"
"Надо всем успокоиться, и, в первую очередь, Президенту. Проигравшим - занять место проигравших, выигравшим - продолжать работать. В данном случае Президент должен был встать над всеми и соблюдать Конституцию - об этом ему говорили тысячу раз не только мы, но и его советники из Европы. Так ведь нет!
Вот скажите, что Президенту мешало прийти в Верховную Раду и, допустим, инициировать закон о снятии неприкосновенности? Ничего! По закону он имеет право законодательной инициативы. И так, законно, можно было бы решать любой вопрос! Но нет, много чести, да? Мол, чего это я буду унижаться перед кем-то, перед какими-то депутатами - я так понимаю его склад ума и подход к этому вопросу.
Ведь Конституция потому и выписана так, чтобы ни одна ветвь власти не могла ее узурпировать! В данном случае власть узурпировал Президент: он силовым методом практически ликвидировал Парламент. Но он не понимает, что этим он фактически разрушает государственность. Правильно говорили некоторые выступающие на сессии: ни одна страна мира без Парламента не живет. А там, где начинаются такие нападки на Парламент, наступает сначала диктатура, а потом и развал этой страны!"
Что касается состава новой парламентской коалиции и своего видения "проблемы депутатской неприкосновенности", депутат-регионал ответил так: "Надеюсь, что это будет коалиция здравомыслящих людей. Во вторник в зале было 269 депутатов: там сидели, в том числе, люди и из БЮТ, и из "Нашей Украины". Некоторые даже выступали и высказывали, в общем-то, здравые мысли - о том, что неприкосновенность нужно ограничить, но не отменять полностью. Дело в том, что неприкосновенность воспринималась у нас как абсолют!
Но если вчитаться в Конституцию, там четко расписано, что депутат неприкосновенен всего в двух случаях: его не могут арестовать за критику власти или за то, что он голосует за тот или иной закон. Но если он убьет человека, для разрешения на его арест не нужно даже согласия ВР! К тому же, существует порядок особого привлечения к ответственности народных депутатов, скажем, за экономические преступления - вспомните случаи с теми же Лазаренко, Агафоновым и Жердицким...
Не в этом суть! Ведь у министров или того же главы Секретариата нет неприкосновенности, но хотя бы одного когда-нибудь арестовали, наказали или хотя бы оштрафовали за нарушение правил дорожного движения? У нас же играет роль наш менталитет - он начальник, его трогать нельзя! Вот и вся неприкосновенность!"