В Стаханове местный предприниматель развлекался звонками в милицию и ложными сообщениями о преступлениях?
20-10-2011, 11:09Стахановским ГО УМВД в Луганской области возбуждено два уголовных дела по ст. 296 ч.1; ст. 383 ч.1 в отношении местного предпринимателя и члена исполнительного комитета городского совета Сергея Шахова.
Так, по информации сайта stahinfo, в период времени с 1-3 сентября, Сергей Шахов систематически, из хулиганских побуждений, осуществлял звонки на линию «02» на телефон дежурной части Стахановского ГО УМВД. Глумясь над сотрудниками милиции, Шахов давал ложные сообщения о, якобы, совершенных преступлениях. На места направлялась следственно-оперативная группа. Находясь в неадекватном состоянии, благодетель парализовал работу стахановской милиции на какое-то время. Его действия сопровождались особой дерзостью, так как на протяжении двух суток Стахановский ГО УМВД не мог нормально работать.
Хотелось бы подробнее рассказать о той неисчерпаемой фантазии, которая присуща стахановскому Робин Гуду – Сергею Шахову. Он со всей самоотверженностью пытался «заставить власть работать» круглые сутки. Жертвой на этот раз оказалась милиция города Стаханова.
Так, 01.09.2011 г. около часа ночи,. в дежурную часть Стахановского ГО УМВД от Шахова С.В. поступило сообщение о том, что в районе ул. Хруничева, на него совершено нападение двумя неизвестными, с которыми у последнего возник конфликт, в результате чего на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа Стахановского ГО УМВД, но конечно, информация заявителя не подтвердилась.
Далее, Сергею Шахову эта история показалась недостаточно весёлой и он продолжил издеваться над дежурным милиции. Так, 02.09.2011 г. примерно в 12 ночи,. на телефон «02» дежурной части Стахановского ГО УМВД от Шахова СВ. поступило сообщение о том, что в районе автовокзала, расположенного по ул. Б. Хмельницкого, г. Стаханова совершено убийство, в результате чего на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа Стахановского ГО УМВД, но информация заявителя-шутника снова не подтвердилась.
Примерно через час, также 02.09.2011, на телефон «02» поступило ещё одно сообщение о том, что в районе автовокзала, расположенного по ул. Б. Хмельницкого, г. Стаханова совершено нападение на депутата Стахановского городского совета Иванова Д.В., в результате чего на место происшествия была направлена оперативная группа Стахановского ГО УМВД, но информация заявителя не подтвердилась. Как вы думаете, кто был заявителем? – снова Сергей Шахов.
И снова, буквально в течение часа, 02.09.2011 г. в от Шахова С.В. поступило новое сообщение о том, что в районе автовокзала, расположенного по ул. Б. Хмельницкого, г. Стаханова горят школы, также совершено нападение на депутатов Стахановского городского совета. С завидным постоянством в голове «хозяина» нашего мэра возникали всё новые и новые красочные картинки. В народе, такое состояние называют «белочкой». Конечно, и на этот раз следственно-оперативная группа уехала не с чем восвояси.
Думаете приключения Шахова на этом закончились? Видимо, после очередной дозы кокаина, 02.09.2011 г. около трёх часов ночи, в милицию поступило ещё одно сообщение о том, что в районе ул. Ю. Ленинцев, г. Стаханова неизвестный человек упал в канализационный колодец. И в этот раз информация не подтвердилась.
Таким образом, рассмотрев в действиях Шахова, признаки состава преступления, Стахановский ГО УМВД возбудил уголовное дело, по факту совершения им хулиганских действий, выразившимися в грубом нарушении общественного порядка, сопровождаемые особой дерзостью.
Также, осознавая ложный характер сведений, Сергей Шахов сообщил, что в районе автовокзала г. Стаханова, совершенно убийство. Информация заявителя не подтвердилась и было установлено, что сообщение последнего содержит полностью лживые сведения относительно приготовления, покушения или оконченного преступления.
Было возбужденно ещё одно уголовное дело в отношении Шахова, по факту заведомо ложного сообщения о совершении преступления.
Таким образом, стахановская милиция, в полном объёме осуществила все законные действия по отношению к лицу, который на самом деле является преступником, а тот факт, что Шахов находился в этот период в жёсткой зависимости от наркотических средств, является только отягощающим обстоятельством в рассмотрении уголовных дел.