Минувшей осенью группа депутатов, представляющих Советы разных уровней Луганщины, пыталась привлечь внимание разных ветвей региональной власти и общественности Луганщины к стремительно растущей социально-политической напряженности в регионе, вызванной ошибками в деле обеспечения продовольственной безопасности населения и развитию нашего агропромышленного комплекса. Чтобы избежать дальнейшей стагнации в аграрном секторе, обеспечить социально-политическую стабильность и экономическое развитие на селе, и защиту гражданских и имущественных прав селян, предлагалось провести «аграрную сессию» областного Совета. В ее подготовке и ходе, возможно было бы, максимально полное привлечение специалистов и общественности, что дало бы новый импульс в обсуждении и здравой оценке сложившейся ситуации, которую усугубляло «ускоренные» попытки принять антинародный закон «О рынке земель». То, что его окончательное «внедрение в жизнь» пока отложили, свидетельствует, что среди парламентариев все больше появляется здраво рассуждающих людей. И растет понимание неизбежности социального взрыва на селе, если столь важные, но невзвешенные документы, защищающие интересы спекулянтов и аферистов, но игнорирующие интересы миллионов граждан, будут навязаны народу Украины

Однако это предложение не получило должной поддержки, сессия не была проведена, специальная депутатская комиссия, которая, привлекая необходимых консультантов, занялась бы всем комплексом сельских вопросов, не была создана. Следует признать, что восторжествовала позиция «у нас и так все хорошо, потому, что в магазинах все есть», которую сегодня вряд ли можно считать полностью адекватной.

В итоге население городов продолжает страдать от стремительного роста цен на продукты питания, вызванного в первую очередь отсутствием конкуренции на этом рынке и из года в год увеличивающейся зависимости от импорта. Представители областной власти спокойно констатируют на пресс-конференциях, что «своего» мяса в регионе производится лишь половина от потребностей, а молока – едва ли треть. Существующие программы поддержки разных направлений продолжают носить скорее декларативный и декоративный характер и не оказывают сколь нибудь заметного влияния на реальную ситуацию. Практически ничего не сделано для развития реальной кооперации (стимулирование производства молока и мяса, овощей, переработка сельхозпродукции, обслуживающих производств в селах – все это тысячи дополнительных рабочих мест и налоговые поступления в бюджеты!), на необходимости которой настаивают Президент Украины Виктор Янукович, премьер-министр и глава Партии регионов Николай Азаров.

За минувшее время ситуация лишь усугубилась и имеет тенденцию к дальнейшему ухудшению. Из-за погодных условий нынче страна лишилась половины озимого клина, весенняя посевная идет в чрезвычайных условиях. Для затыкания дыр по столичным подсчетам надо 8,5 миллиарда гривен, которых у аграриев просто нет. Ситуация на полях нашей области, к счастью, лучше чем где-либо в Украине, но к чему она приведет во время уборочной? Будет ли возможность у наших крестьян заработать или их насильно в очередной раз превратят в доноров, изъяв зерно по неприемлемым ценам?

Чтобы цены на продукты не ударили по потребителям в нашей области и, одновременно, позволили крестьянам иметь свою честную выгоду, уже предлагалось дать второе дыхание региональному продовольственному фонду. Фьючерсные контракты продемонстрировали бы энергичность и предусмотрительность власти, заодно дав дешевое продовольствие и финансовую подпитку земледельцам. Самоустранение представителей власти, в первую очередь депутатов, как избранников народа, получивших от него мандат на власть, не сможет расцениваться нашими избирателями иначе, как попытка самоустранения и полного игнорирования интересов своих земляков. Можно ли будет после этого говорить о сохранении элементарного уважения?

Срочно требуется внятный ответ и на другую важнейшую тему: как будет решаться земельный вопрос в области? Какой сценарий дальнейших земельных отношений будет внедряться на наших просторах? По сегодняшний день Луганщина не может похвастаться внятной позицией. Все уже существующие варианты больше похожи на желание угодить вышестоящему начальству, чем на внятное формулирование собственных чаяний, основанных на четком представлении будущего региона. А предложения депутатов Н.Г. Шушпанникова, В.Г. Куницкого и В.И. Губенко пока не получили должного обсуждения, хотя могли бы стать основой для консолидированного мнения депутатов Советов разного уровня.

Все вышеперечисленное – лишь краткий перечень насущных вопросов агропромышленного сектора. Считаем, что все они должны быть немедленно внесены в повестку дня ближайшей сессии областного Совета для экстренного обсуждения и немедленного принятия соответствующих политико-экономических и организационных решений. Надеемся на понимание со стороны коллег-депутатов и их деятельную поддержку ради будущего родной Луганщины. В противном случае, уже в ближайшее время город может столкнуться с жестким дефицитом и непомерной дороговизной продовольствия, а село - с вынужденной миграцией и массовой нищетой.

Депутат областного совета В.Н.ЖИВАГА