Правозащитники — люди, занимающиеся общественной деятельностью, заключающейся в защите прав человека мирными средствами, как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц. Так трактует это понятие Википедия. А луганчанка Коструб Татьяна Анатольевна, 1957 года рождения, работающая в правозащитной организации «Общественный контроль», по-видимому, посчитала, что этот статус дает право самой совершать преступления.

Ничтоже сумняшеся, сия дамочка забежала утречком 4 февраля сего года в магазин «АТБ», находящийся в квартале Ватутина областного центра и, прихватив баночку кофе «Черная карта» с кусочком «Российского» сыра (грамм, думается 200? Нет, ровно 250!), поспешила к выходу. Платить за товар она не собиралась. К ее несчастью она была остановлена охраной (а вы говорите, зачем нужны эти охранники в супермаркетах!). Охрана вызвала милицию, коя задокументировала сей факт и направила дело в суд.

2 марта состоялось заседание в Жовтневом районном суде, на которое правозащитница не явилась. Судья посчитала, что дело можно рассмотреть и без нее, признала Коструб Т.А. виновной в совершении административного правонарушения и выписала ей штраф в размере 510 гривен. Но правозащитница оказалась юридически подкованной и подала апелляцию. Во время заседания пустила слезу – мол, месячный доход всего 1000 гривен, да еще и мать-пенсионерка. Суд, учтя это, а также то, что виновная ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЛА ВИНУ, снизил размер штрафа на 200 гривен.

А теперь давайте разберемся в этом деле немного поподробнее.

Во-первых, больше всего возмущает сам факт того, что воровкой оказалась именно правозащитница, человек, который должен «…защищать права человека мирными средствами…» и быть чуть ли не святее Папы Римского. Как после этого она может показываться в судах и защищать чьи-то права, если у самой, извините, рыло в таком пуху, что вовек не отмыться. Но гражданочка не остановила своей общественной деятельности (которая, по странному стечению обстоятельств является ее работой).

Во-вторых, если человек нуждается, он не будет воровать сыр и кофе. Он скорее украдет хлеб, колбасу, масло чтобы спастись от голода. Воровство чего бы то ни было – это плохо, но такое еще можно понять, голод – не тетка. А вот кофе, сыр и сигары, как правило, подают на десерт всяческим аристократам. Так что, госпожа Коструб, видимо, считает себя аристократкой. Всего остального хватает, а вот кофе с сыром на десерт нету. Ну разве это жизнь?!

В-третьих, вроде и невелика сумма украденного – 61 гривна 94 копейки. К слову, небольшая сумма кражи также повлияла на решение апелляционного суда. Но! Кто скажет с уверенностью, что подобную кражу Татьяна Анатольевна совершила в первый раз? Может это попалась она только в первый раз? Кстати, по утверждению криминалистов, подобные воры в первый раз не попадаются. Это происходит позже, когда воровство уже становится чуть ли не привычкой, страх почти теряется, взамен него приходит чувство безнаказанности. Но будем считать, что Коструб совершила кражу впервые, раз иного не доказано. А вот кого она обокрала??? Буржуя-кровопийцу, хозяина магазина? Нет, товарищи, она обокрала своих потенциальных подопечных – простых продавцов, кассиров и тех же самых охранников! Ведь ни для кого не секрет, что в супермаркетах регулярно проводятся внутренние ревизии, и гасят недостачу вскладчину именно продавцы, кассиры и охранники. И я уверен, что правозащитница Коструб это прекрасно знала! Но что ей дело до какой-то мелюзги в виде продавцов с зарплатой 1.5-2 тысячи гривен, коли перед ней такие высокие цели – «защита прав человека от произвола государственных структур». Эту «правозащитницу» поймали, а сколько таких «коструб» не ловят? И сколько удерживают из зарплат, воровка в курсе? Если нет, так пусть спросит у тех охранников, которые ее поймали! Хотя я уверен, что об этом ей рассказали, прямо в магазине, поймав на горячем…

В-четвертых, самое интересное. Эта «воровайка» усиленно рвется во власть! На выборах в местные советы в 2010 году она пыталась стать депутатом областного совета http://rakurs.pl.ua/novosti-luganska-i-luganskojj-oblasti/75550-itogi-golosovanija-po-lugansku-v.html , а в 2006 году претендовала на должность Луганского городского головы http://www.citynews.net.ua/13/5466_1.html !!! Чем бы она занималась, получив мандат доверия? Воровала вагонами??? А может она теперь на Верховную Раду замахнется?

В заключение отмечу, что сия дамочка нередко посещает сессии городского совета. Сергей Иванович, и вы, господа-товарищи, депутаты! Держите карманы крепче, а ухо востро, а то глядишь, задумаетесь в очередной раз о судьбах города, а бумажничек – тю-тю.

Много еще можно рассуждать на эту тему, но честно говоря – не хочется, ибо гадко. Приведу только цитату Натальи Таубиной, главы российского фонда «Общественный вердикт». Она заявила: «В последнее время в выступлениях ряда высоких государственных чинов наметилась тенденция дискредитировать в глазах общества деятельность правозащитных организаций, используя, мягко говоря, нечистые методы». Так и хочется ей ответить – да такие «правозащитнички», как Татьяна Коструб дискредитируют это движение куда сильнее! Что возмущает в этом деле, так это молчание Луганской областной организации правозащитной организации «Общественный контроль», которая не выгнала с позором воровку из своих рядов. Что, ворон ворону глаз не выклюет, а громче всех кричит «Держи вора!» именно сам вор?

Евгений Правдин