Верховный Суд отказался признать законной приватизацию «Лугансктепловоза»
11-01-2008, 09:47
Верховный Суд отказался рассматривать кассационную жалобу Фонда
государственного имущества на решение Высшего хозяйственного суда от 8
ноября 2007 года, который признал незаконным приватизацию 76% акций
холдинговой компании «Лугансктепловоз». Об этом сообщила пресс-служба
Верховного Суда. Суд отказался рассматривать кассацию в связи с
отсутствием оснований в открытии производства по данному делу.
«Верховный Суд, отказав в открытии производства по пересмотру в кассационном порядке постановления Высшего хозяйственного суда, фактически признал законным и обоснованным все судебные решения о незаконности приватизации пакета акций «Лугансктепловоза», - говорится в сообщении.
28 ноября 2007 года ФГИ обжаловал в Верховном Суде решение Высшего хозяйственного суда от 8 ноября, оставившее в силе решение хозяйственного суда Киева от 25 июня, который обязал Брянский машиностроительный завод (Россия) по иску «Днепровагонмаша» вернуть в государственную собственность приватизированные 76% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз».
25 июня Хозсуд Киева по иску завода «Днепровагонмаш» обязал Брянский завод вернуть в государственную собственность приватизированные 76% акций «Лугансктепловоза», это решение оставили в силе Киевский апелляционный хозяйственный суд и Высший хозяйственный суд.
В марте ФГИ продал 76% «Лугансктепловоза» закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод».
В заявки на участие в конкурсе подали 4 компании: ОАО «Демиховский машиностроительный завод» (Россия, Московская область), «Днепровагонмаш» (Днепродзержинск), «Марганецкий горно-обогатительный комбинат» (Марганец, Днепропетровская область) и ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (Брянск, Россия), ФГИ допустил к участию в конкурсе только 2 российские компании.
В октябре 2006 ФГИ приостановил конкурс по продаже «Лугансктепловоза» на основании ряда судебных исков, основным из которых был иск «Укрзализныци».
Кроме того, на «Лугансктепловоз» претендовала компании «АвтоКрАЗ», которая в 2001 выиграла конкурс по продаже госпакета акций холдинга, но его результаты были отменены ФГИ.
«Верховный Суд, отказав в открытии производства по пересмотру в кассационном порядке постановления Высшего хозяйственного суда, фактически признал законным и обоснованным все судебные решения о незаконности приватизации пакета акций «Лугансктепловоза», - говорится в сообщении.
28 ноября 2007 года ФГИ обжаловал в Верховном Суде решение Высшего хозяйственного суда от 8 ноября, оставившее в силе решение хозяйственного суда Киева от 25 июня, который обязал Брянский машиностроительный завод (Россия) по иску «Днепровагонмаша» вернуть в государственную собственность приватизированные 76% акций холдинговой компании «Лугансктепловоз».
25 июня Хозсуд Киева по иску завода «Днепровагонмаш» обязал Брянский завод вернуть в государственную собственность приватизированные 76% акций «Лугансктепловоза», это решение оставили в силе Киевский апелляционный хозяйственный суд и Высший хозяйственный суд.
В марте ФГИ продал 76% «Лугансктепловоза» закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод».
В заявки на участие в конкурсе подали 4 компании: ОАО «Демиховский машиностроительный завод» (Россия, Московская область), «Днепровагонмаш» (Днепродзержинск), «Марганецкий горно-обогатительный комбинат» (Марганец, Днепропетровская область) и ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (Брянск, Россия), ФГИ допустил к участию в конкурсе только 2 российские компании.
В октябре 2006 ФГИ приостановил конкурс по продаже «Лугансктепловоза» на основании ряда судебных исков, основным из которых был иск «Укрзализныци».
Кроме того, на «Лугансктепловоз» претендовала компании «АвтоКрАЗ», которая в 2001 выиграла конкурс по продаже госпакета акций холдинга, но его результаты были отменены ФГИ.