Выборы 2012 оставили после себя множество вопросов: чем эта кампания отличалась от остальных, кто будет представлять Луганщину в новой Верховной Раде, что решили и не решили выборы. На эти и другие вопросы попробовали ответить гости Луганского пресс-клуба на встрече «Выборы-2012: электоральное и социальное политическое измерение» в понедельник, 12 ноября.

На выборах-2012 многие политсилы проводили агиткампании без учета специфики территорий. Об этом в ходе заседания Луганского пресс-клуба заявил председатель Луганского областного отделения Комитета избирателей Украины Алексей Светиков.

«В Луганской области существует такая особая закономерность - существенная разница в голосовании разных территорий. В частности, наши северные районы - Слобожанщина, которая была заселена выходцами из Приднепровья, отдает больше голосов оппозиционным силам. В частности, в северных сельских районах (Марковский, Меловской, Сватовский, Старобельский) и сейчас не провластные партии получили в общей сложности 14 % голосов избирателей – наилучший показатель этих политсил на Луганщине. А в шахтерских городах (Антрацит, Свердловск, Красный Луч) оппозиция получила меньшую поддержку. В Луганске и Северодонецке поддержка оппозиции более существенна, чем в классических шахтерских городах. Но эти факторы, срабатывающие на протяжении уже многих лет, абсолютно не учитываются партиями во время агитационных кампаний», - сказал эксперт.

«Эта ошибка повторяется от выборов к выборам. Штабы партий почему-то не могут понять этой специфики, а потом удивляются, почему такие низкие результаты", - подытожил Светиков.

Кроме того, Светиков выразил опасения по поводу того, что Партия регионов постепенно может трансформироваться в аналог российской «Единой России» со всеми вытекающими из этого последствиями для свободы слова и прав человека в целом.

По его словам, отсутствие в Раде оппозиционных депутатов от "Батькивщины" - это очень негативный фактор, поскольку депутат - это "паровоз", который тащит за собой парторганизацию, отстаивает ее интересы. Луганская оппозиция лишена возможностей партийного строительства впервые в истории независимой Украины, и это делает ее будущее туманным.

Выборы в Украине не могли пройти лучше, а вот хуже - могли. Об этом на заседании Луганского пресс-клуба заявил глава Общественного комитета защиты конституционных прав и свобод граждан Николай Козырев.
"Зададим себе вопрос - могли ли эти выборы пройти по-другому, лучше, чем прошли? Навряд ли. А вот хуже - могли", - сказал он и добавил, что даже МВД на этих выборах вело себя, пусть и не везде, достаточно адекватно.

Говоря о результатах, которые показали на выборах разные политсилы, он отметил, что в Украине на ситуацию очень сильно влияет так называемая социально-политическая асимметрия, а именно слияние власти и олигархии, которая методично уничтожала возможности социальной консолидации общества, которые позволили бы противостоять олигархату. И в первую очередь, по мнению эксперта, были уничтожены независимые профсоюзы.

"То, что сейчас КПУ празднует рост проголосовавших за них - это позорный праздник. Их работа должна была быть направленной на консолидацию общества, на поддержку этого противостояния разрушительным тенденциям. Они же эту свою задачу не выполнили, можно сказать, предали", - считает Козырев.

Также Козырев напомнил о большом количестве нарушений в период предвыборной кампании: формировании избирательных комиссий, использовании админресурса, шантаже, нападении на депутатов и их доверенных лиц и подытожил, что очень тяжело дать адекватную оценку выборов в Украине, где «политическая система зиждется совсем на других принципах, чем обычная политическая система, и где «олигархический режим – не метафора», а наша реальность.

Новый парламент будет очень конфликтным. Об этом в ходе заседания Луганского пресс-клуба заявил профессор-социолог Илья Кононов.

"В результате выборов мы получили очень конфликтную структуру, которая будет крайне слабой в плане принятия компромиссных решений. Начнутся интриги, "тушкование", что вызовет раздоры среди оппозиционных партий", - отметил он.

Впрочем, по словам социолога, все партии, за исключением ВО "Свобода", формируются из одного и того же состава: "Все украинские партии - сообщающиеся сосуды, политотделы клиентальных групп, которые заполняются политическими наемниками".

Кононов также рассказал, что под его руководством проводились исследования и опросы в Луганске, Ровеньках и на севере области.

По его словам, явка на избирательные участки оказалась на 10% ниже ожидаемой. "Желание или нежелание людей приходить на участки объяснить сложно, скорее всего, они просто не находят, за кого проголосовать - меню, предлагаемое избирателям из года в год, в основном одинаково".

Социолога также удивила ревитализация КПУ: "Казалось, что с КПУ как с мощной партией покончено, они слишком сильно сблизились с властью", - однако, по его словам, произошел случай протестного голосования, когда электорат от ПР перетек к коммунистам.

Кононов считает, что Украина вступила в цикл постепенного ослабевания Партии регионов: "Уже на этих выборах стало неожиданностью сохранение ее популярности. Она должна исчезнуть, на ее место придет другая, куда все и будут перетекать. Возможно, такой партией станет "УДАР", - считает эксперт.

Партия регионов поступила странно, поставив в проходную часть списка только одного луганчанина. Об этом в ходе заседания Луганского пресс-клуба заявил политолог Валерий Архипов.

"Непонятно, почему в проходной части списков ПР был только один луганчанин - Александр Ефремов - под номером 4, а второй наш земляк, Родион Мирошник - номер 131. Это странно, так как Мирошник достаточно сильно ассоциируется с Луганщиной", - сказал Архипов. Впрочем, по его словам, тактика ПР на этих выборах была следующей - списочники шли по проблемным для этой политсилы территориям, а на Востоке Украины, где живет традиционно лояльный к ПР электорат, от партии шли мажоритарщики.

Напомним, 11 октября ЦИК установила официальные результаты парламентских выборов (осталось определить победителей только в 5 проблемных округах). По официальным данным в новый состав ВР своих представителей провели 9 партий: Партия регионов получила 185 мест, ВО «Батьківщина» - 101, «Удар Виталия Кличко» - 40 мест, ВО «Свобода» - 37 и КПУ – 32. Также в парламент попадают 43 самовыдвиженца.

Луганщину в новой Верховной Раде будут представлять 9 мажоритарщиков-регионалов, 2 мажоритарщика-самовыдвиженца и два депутата из партийных списков – по одному от ПР и КПУ.

В целом по области за ПР проголосовало 57,09% избирателей, принявших участие в голосовании. КПУ получила 25,15% голосов, ВО «Батьківщина» - 5,48%. За «Удар» проголосовали 4,72%, а за ВО «Свобода» - 1,29%.