Суд по делу Олаолу Феми, луганского студента из Нигерии, обвиняемого за самозащиту во время совершенного на него и его друга нападения, продолжает разбираться в ситуации и допрашивает новых свидетелей. На последнем судебном заседании, которое состоялось 7 февраля, были допрошены свидетель со стороны обвинения, затем суд перешел к изучению материалов дела. Чем далее продвигается судебное следствие в этом деле - тем больше в нем проявляются нестыковки показаний “потерпевших” и загадки.

На следующем заседании, которое состоится 12 февраля в 11:00, показания дадут врачи, оказывавшие первую помощь «потерпевшим». Такая необходимость возникла вследствие противоречивости версий обвинения, поскольку Виталий Гаман, на жизнь которого якобы Феми и совершил покушение, утверждает, что еще во время нанесения ему ударов и порезов он потерял сознание и очнулся уже в больнице. Эту информацию прокуратура использует как доказательство тяжести нанесенных “потерпевшему” повреждений. Однако Инна Пашкова настаивает, что до приезда скорой разговаривала с Гаманом, помогала ему остановить кровотечение, соответственно он все время был в сознании, о чем свидетельствует и медицинская документация.

На последнем заседании, которое состоялось 7 февраля, суду все-таки удалось повторно допросить свидетеля со стороны обвинения, водителя такси - Евсеева Дениса. Поскольку подсудимый и его друзья утверждают, что это не тот человек, который подвозил их на место происшествия ночью 5 ноября 2011 года, а служба такси “Комфорт”, услугами которой в тот вечер воспользовались студенты, предоставила информацию, что Денис Евсеев действительно работал в их конторе, но не в 2011 году, а с февраля по апрель 2012, у защиты возник ряд вопросов. Евсеев на удивление хорошо помнит, как вели себя его иностранные пассажиры, куда и откуда он их вез, кто платил, но в то же время не помнит, как к нему поступил вызов, и даже свой позывной номер. Евсеев объясняет информацию, предоставленную службой такси, тем, что он работал неофициально, без записи в трудовую и без какого-либо договора, регулирующего условия сотрудничества, просто оплачивая услуги диспетчера. Объяснить, почему он числится среди работников службы «Комфорт» и откуда взялся договор на период с 22 февраля по 10 апреля 2012 года, водитель не может, настаивает, что никаких соглашений с такси не заключал. По словам оперуполномоченного, удивительным образом разыскавшего свидетеля, более 10 служб такси Луганска объявляли по радиосвязи своим сотрудникам о розыске водителя, который видел начало конфликта между Феми и «потерпевшими», но Евсеев этого объявления не слышал, хотя уверяет, что сейчас тоже работает в такси и поддерживает связь с диспетчером, при этом отказываясь сообщить свое нынешнее место работы.

В очередной раз свои показания подкорректировал “потерпевший” Виталий Гаман, и, вероятно, опасаясь снова быть неточным, зачитал с листа. В последней версии Виталий рассказал, как схватил Феми одной рукой за воротник, а второй за руку, в которой тот держал осколок от разбитой бутылки, стал выволакивать подсудимого из подъезда, в чем ему помогали Леменчук и Лобода. На крики Лободы вернулся в подъезд, но увидел Олаолу, испугался и стал бежать. Дальше все помнит смутно – обвиняемый повалил его на землю и стал наносить удары острым предметом по голове и шее, после чего, со слов «потерпевшего», он потерял сознание. Многие моменты не помнит, ссылаясь на проблемы со здоровьем и провалы в памяти.

Далее суд перешел к изучению материалов дела. В частности, был зачитан протокол осмотра места происшествия, в котором говорилось, что порванная сумка (сумка Олаолу), покрытая грязью, пылью и пятнами бурого цвета, была найдена в 9 метрах от стены дома, где происходил конфликт. В сумке находились тетради с конспектами на иностранном языке, листы А4 и белая керамическая кружка – все это было покрыто пятнами бурого цвета. На асфальте в полу-метре от крыльца обнаружен меховой воротник (воротник также принадлежал Феми), а на расстоянии 3 метров от бордюра найдено пятно бурого цвета размером 35х20 см. На лестничной площадке первого этажа, а также на лестничных маршах к первому этажу и между первым и вторым этажами обнаружено множество осколков от бутылки, фрагмент горлышка бутылки с острыми краями и множественные пятна бурого цвета в виде капель. Олаолу не знает, как его сумка оказалась на улице. По его словам, когда он пытался подняться со ступенек после первой атаки, Гаман потянул его за сумку, чтобы помешать, от чего сумка порвалась, а все содержимое выпало на пол - этим Феми объясняет многочисленные пятна крови в его университетских тетрадях. Когда Олаолу увидел, что Виктория Медведева кому-то звонит, он бросил все свои вещи на пол, захватив с собой только осколок от бутылки, чтобы защищаться в случае повторного нападения. Отсюда возник второй вопрос, на который никто не может дать ответ, - как горлышко бутылки, которое Феми, по его словам, выбросил только на остановке, оказалось снова в подъезде. Чтобы выяснить это, адвокаты подсудимого ходатайствовали об осмотре предмета во время следующего судебного заседания. Еще одна загадка – откуда в сумке взялась керамическая кружка, которая, как говорит обвиняемый, не принадлежит ему, и как эта сумка - брошенная Феми в подъезде - оказалась в 9 метрах от дома происшествия.

Далее было зачитано заявление Дмитрия Леменчука о совершенном в отношении него преступлении, где он обвиняет в нападении не только Феми, но и его спутника Эниолу Судади, который фигурирует в деле как свидетель. А в его первых объяснениях, которые были отобраны сразу после происшествия, Дмитрий подробно описывает кухонный нож, который он якобы видел в руке Олаолу, а также как были нанесены удары Пашковой Инне. В своих последних судебных показаниях Леменчук сказал, что вообще не видел Пашкову в подъезде, а кровь на ее лице заметил только в машине скорой помощи.

Такую неразбериху в первых показаниях «потерпевший» объяснил просто: «Когда сидели вчетвером в райотделе, была куча, белиберда – кто что смог, услышал, тот то и добавил». Когда же суд и защита попытались выяснить, действительно ли потерпевших допрашивали всех одновременно, Дмитрий растерялся, стал мяться, пока суд не сделал замечание адвокату обвинения за попытку подсказать правильный ответ. На этой оптимистичной ноте коллегия судей объявила о перерыве и закрыла заседание.

Подробней о деле: http://hr-activists.net/node/4543

Аудиозапись заседания: http://bit.ly/VICwv5

Инициатива «Справедливость для Олаолу»