Нет, и не уговаривайте, и не убеждайте, и не приводите «достоверных» доказательств – все равно не верю, что знаменитая на весь мир украинская земля стоит столько, сколько газотранспортная система. Об этом вновь заговорили на днях, когда в очередной раз стали обсуждать «приоритеты национальной ценности». 30 миллиардов долларов – разве ж это цена для нашей уникальной пашни? Уникальной не только своей живородящей силой, но и тем, что другой такой (ну вот не поднимается рука написать «территории»!) не будет. Ни при каких чудесах, ни при каких затратах.

При определенных финансовых возможностях и ресурсе времени ГТС такого уровня как сейчас или даже лучше все-таки можно «сваять». Но как не напрягайся, а другой кормилицы у нашего народа не будет. Это ведь не только источник продуктов питания и, значит, самой жизни, но и Родина, наследие предков, без которого все рассуждения что о нации, что о патриотизме – не более чем фиглярство. Не будет его – не будет и народа, который автоматически превратится в нечто кочевое и неприкаянное. Слышали, кстати, что парламент Венгрии одобрил пакет конституционных поправок, - бездомные там объявлены вне закона?! Бродяг ждет не только крупный штраф (где ж на него денег взять?!), но и тюремный срок… Интересно, как будет воспринимать «европейская семья народов (Венгрия, между прочим, в ЕС!), если целый народ окажется «бездомно-безземельным»?

Озаботиться этим заставила очередная новость о том, что «совсем не все безоблачно» и увещевания «надо осторожней обращаться с сутью «земельной реформы» и ее перспективами» и не учтены, и не услышаны. Как вам цитата «Министерство аграрной политики готовится передать Китайской Народной Республике уникальное агропромышленное предприятие ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины». Это, между прочим, 44 предприятия, два мощных портовых перевалочных комплекса и земля. Якобы, не выполнены (злые языки говорят, что и намеренно!) перед китайской стороной обязательств по полуторамиллиардному кредиту – вот таким образом и будем рассчитываться. А предприятие это преступило к созданию собственного земельного банка…

-Прэлэстно-прэлэстно… - говаривала обаятельно-мудрая ворона в старом мультфильме.

Прелестней станет еще, если учесть, что богатейшие арабские государства свое население за счет собственного сельского хозяйства могут прокормить только на 10 процентов (то, что мы умудряемся покупать у них картошку – дело отдельное и совсем потешное!). К этой компании примыкают и Великобритания с Японией, которые тоже не скрывают – им выгоднее обзавестись огромными латифундиями в Украине, чем платить нашей стране за производство продовольствия. Есть на это надежды и у Израиля, где, кстати, своя земля есть собственность всех граждан страны. Потому-то ее продажа и запрещена!

Получается, что ждет нас участь Аргентины, которая в результате своих реформ по подсказкам иностранных советчиков обрела огромные долги, но лишилась большей части сельхозземель. Теперь тамошнее правительство даже не знает, что на них выращивают – охрану ведут буквально частые армии, которые никого из посторонних и близко не подпускают. Получается, правы те «скептики», которые говорят: украинский крестьянин в перспективе может не только лишиться земли, но и возможности батрачить на ней – азиатов нанять будет дешевле. Даже подсчитали во сколько – минимум в четыре раза…

Известный русский философ Василий Розанов писал, что всякая реформа похожа на влюбленность, не приведшую к браку: начинается с тепла и долгих разговоров, а кончается холодом и неловкостью. По мне, так наблюдение это перекликается со словами «Аграрии должны четко понимать и знать, на какую именно поддержку от государства они могут рассчитывать при реализации инвестиционных проектов в приоритетных сферах сельскохозяйственного производства…» В этом убежден глава нашего государства Виктор Янукович. Как и в том, что у нас нет иного пути, как уделять исключительное внимание социально-экономическому развитию сельских территорий, гарантированию социальных стандартов и повышению качества жизни крестьян.

Сомнений нет, исходил президент из торжества и силы закона, который должен царить на всей территории Украины и не подвергаться сомнению никем из ее граждан. Однако новость, с которой начали – это ведь прямое нарушение законов, которыми иностранцам запрещено приобретение украинской земли? Хотя и не платить долги, особенно международные, закон тоже не позволяет… Получается, кому столбовая дорога, а кому и неприметной тропинки хватит? И неизвестно еще, кто у цели первым будет. Осел, груженый золотом, как известно, может взять и неприступнейшую крепость…

Помнится, Греция тоже уверяла, что не допустит распродажи своей территории, но прижал кризис и эмир Хамад бин Халифа Аль Тан получил право собственности сразу на шесть необитаемых греческих островов. Всего за 11 миллионов. Остров Скорпиос, говорят, прикупил небедный россиянин. К острову Синфос присматривается состоятельный украинец. И вообще, "Хочешь помочь экономике - купи остров". С таким лозунгом Греция выставила на продажу еще девять уединенных островов в Средиземном и Эгейском морях.

Кстати, если уж зашла речь о законах, то незыблемость их, нерушимость и тщательность соблюдения ведь зависит не только от позиции властей, но и простых граждан? Древнегреческий мыслитель не зря сказал «Когда я приезжаю в город – не спрашиваю, плохи или хороши здесь законы. Мне интересно: исполняются ли они?»

Но как тогда быть с событиями в Донецкой области, где жители Красноармейского сельсовета заявили, что готовы взяться за топоры ради защиты своих прав. Мол, не нравятся им отношения с арендатором их участков - богатой и респектабельной фирмой. Договор, понятно, есть. Заключали его, вроде, добровольно. Но «лучшее – враг хорошего, а денег много не бывает». Потому «лучше сдохнуть, чем…» - собственно, соблюдать договор или разорвать его на законных основаниях. Полюбовно. Прямо и не знаю, что считать более тревожным для нашего общего будущего: чиновничий произвол в ущерб державе или топор как аргумент.

Какое уж тут согласие…

Владимир ЖИВАГА,
депутат областного совета