26 июня, состоялась итоговая пресс-конференция представительства Гражданской сети ОПОРА в Луганской области на тему «ВНО-2013: Итоги общественного наблюдения в Луганской области».

«Луганским представительством "Опора" по итогам кампании наблюдения за ВНО не было выявлено грубых нарушений со стороны персонала и участников внешнего независимого оценивания. При этом, хотим отметить хороший уровень организации работы на пунктах тестирования», - рассказал координатор кампании наблюдения ГМ Опора в Луганской области Алексей Кормилецкий.

Явка участников в Луганской области в среднем чуть ниже явки в Украине в целом – 90%. По данным Донецкого РЦОКО, высокий показатель зафиксирован на тестировании по украинскому языку и литературе 92%, самый низкий - по всемирной истории 75,8%.

В ходе общественного наблюдения было зафиксировано наличие ошибок в сертификатах ВНО, допущенных в УЦОКО. Наиболее распространенные из них: неправильное отчество абитуриента, ошибочно написанные 1 или 2 буквы в фамилии абитуриента, неправильный номер паспорта абитуриента указан в сертификате. Однако сертификатов с допущенными ошибками было менее 1% и большинство сделанных ошибок были не серьезными и позволяли идентифицировать абитуриента, то проблем у абитуриентов в этой связи не возникло. И данные факты не имели массового характера.

Относительно использования металлодетекторов в Луганской области, то по мнению Алексея Кормилецкого, это значительный шаг вперед для того, чтобы создать равные условия для участников ВНО. С их помощью в Луганской области удалось выявить 10 случаев, когда у абитуриентов находили мобильный телефон либо иной технический прибор передачи информации (аудио, видео). Такую практику необходимо и далее развивать. В частности, не понятно, какими критериями руководствуется Донецкий центр оценивания качества образования, когда принимает решения на каких предметах необходимо проводить технический перерыв и проверять участников ВНО металлодетекторами, а на каких – нет. Должен быть единый подход ко всем и практика проверки участников ВНО металлодетекторами должна осуществляться на каждом предмете. Практика, когда металлодетекторы используют не на всех предметах, а лишь избирательно, необходимо заменить на практику использования данных средств на каждом ВНО, что будет способствовать созданию равных условий для всех абитуриентов – говорит Алексей Кормилецкий.

«Организационно-технические условия проведения ВНО в Луганской области в целом соответствовали нормам. Что касается работы персонала в пунктах тестирования, то, по его словам, следует отметить хороший уровень выполнения возложенных на них обязанностей и четкое соблюдение инструкций. Также персоналом на всех ПТ проводился визуальный и физический сопровождение участников тестирования до туалетов или до выхода из пункта при досрочном окончании работы над тестами. Такие действия дежурных важны, чтобы исключить общение участников между собой в рекреационных зонах и коридорах, с целью обеспечения принципа равенства между всеми участниками ВНО.

В ходе общественного наблюдения на выходе с пунктов тестирования, было опрошено 400 абитуриентов в период с 5 по 25 июня 2013 г. на предмет того, как они оценивают внешнее независимое оценивание.

В результате 89% абитуриентов ответили, что доверяют внешнему независимому оцениванию как методу оценки знаний абитуриентов, а 87% абитуриентов ответили, что считают процесс прохождения ВНО на пункте тестирования понятным и прозрачным.

В тоже время 11% абитуриентов ответили, что лучше сдавать экзамены в стенах высших учебных заведений.

Претензии или замечания к процессу прохождения ВНО имеет лишь 38% абитуриентов. Эти абитуриенты среди основных нареканий отметили:

37% участников ВНО сказали, что оценивают негативно норму, если абитуриент опоздал, то нельзя пересдать предмет на дополнительном ВНО в текущем году а можно пересдавать лишь в следующем году.

26% абитуриентов считают недостаточной информационную кампанию о том, какие процедуры и правила прохождения ВНО, в частности по их словам, многие абитуриенты не знают, что за использование технических средств он может быть лишен права прохождения ВНО.

21% абитуриентов считают тестовые задания слишком сложными.

19% абитуриентов оценивают негативно практику использованию металодетекторов, поскольку это негативно влияет на психологическое состояние абитуриентов.

16% абитуриентов оценивают негативно длительный по их мнению время проверки тестовых заданий.

В тоже время 62% абитуриентов заявили, что не имеют претензий к внешнему независимому оцениванию

Гражданская сеть ОПОРА - независимая, неправительственная, внепартийная всеукраинская организация, направленная на активизацию граждан. С момента основания в 2005 году ОПОРА служит интересам общества путем успешного внедрения общественных инициатив в таких сферах, как жилищно-коммунальное хозяйство, образование, выборы, общественный контроль.

Шестой год подряд ОПОРА проводит наблюдение за подготовкой и проведением внешнего независимого оценивания в Украине. В этом году наблюдения ОПОРЫ охватило от 50% (украинский язык и литература, математика, химия) до 20% пунктов тестирования в 16 областях.

Алексей Кормилецкий