Программы энергоэффективности в Северодонецке: «Тришкин кафтан» или панацея?
29-07-2013, 14:07Шестым пунктом повестки дня очередной 67-й сессии северодонецкого городского совета был отчет о выполнении Программы энергоэффективности Управления охраны здоровья. Слушать этот вопрос депутаты не стали, проголосовали за проект решения «пакетом» с другими. Приняв тем самым к сведению, что из-за отсутствия финансирования Программа не была выполнена на 100%: не были установлены миникотельные в Поликлинике №2 (ул. Курчатова) и в детской поликлинике №1 (ул. Федоренко), не был выполнен энергетический аудит.
А может, следовало не только послушать, но и подумать? Зима 2013/2014 годов ожидается холодной, плата за отопление потребует значительных затрат из бюджета. И расходы на отопление только здания Поликлиники №2 оцениваются в 1,0 – 1,2 млн. грн.
Как сообщает пресс-служба ЛОО КИУ, главной целью Программы энергоэффективности Управления охраны здоровья, принятой 28.02.2011 г. (решение горсовета №702), было уменьшение бюджетных затрат на финансирование энергоресурсов. Заметим, что «регулирование» Минфином местных бюджетов в части расходов на здравоохранение проводится по нормативным цифрам «на одного жителя». Поэтому экономия энергоресурсов в больницах не приведет к уменьшению «контрольных цифр» бюджета по городу, а сэкономленные на тепле средства можно будет перераспределить на другие статьи затрат городской медицины.
Программой (с уточнениями) предполагалось в том числе оборудовать миникотельными здания Детской поликлиники №1 и Поликлиники №2, для чего, согласно программы, необходимо было финансирование в 1,2 млн. грн. По оценке, эти затраты окупились бы в течении 2-3 лет. Но, похоже, этого не случится.