Украина – не Россия. Генпрокуратура – не Госдума. А похвалить – не посадить!
4-03-2009, 13:54 Новости Луганска | Напечатать
Поиск виновных в случившемся 26 февраля несанкционированном отключении воды в Луганске и некоторых других городах области некоторые политические силы начали еще до того, как краны пересохли. Заявления заготовили заранее? Как на прошедшем 27 февраля малочисленном митинге, куда полсотню активистов маргинальных партий вывели обиженные нынешней властью и своими партийными товарищами «вожди грядущих перемен»? Они точно уже сказали новое слово – заявление митинга прочитали до его начала!
Как не старались – переложить ответственность ни на кого не удалось. Виновником, как говорит закон, в даном ситуации является исключительно Луганское энегетическое объединение, которое действовало вопреки постановлению Кабмина: запрещено в отопительный сезон ограничивать в энергоснабжении водников.
Но политзаказ – это оплаченный заказ! И министр ЖКХ Украины, который еще летом исключительно позитивно расценивал передачу главного областного водного поставщика «Луганскводу» в концессию российскому «Россводоканалу», теперь резко изменил тональность своих речей.
- К «Росводоканалу» (именно его подразделением является «Лугансвода) Генпрокуратура России уже имела претензии по 3 или 4 объектам, - транслирует слова Кучеренко lugansk.proua.
Так три или четыре? А, может, и все 10? А, может, все обвинения – от обострившегося воображения министра? «Росводоканал» быстро дал вполне официальный «отлуп» - претензий Генпрокуратура России к «Россводоканалу» не имеет и не имела. Но власть на его деятельность внимание действительно обращала - в январе председатель Госдумы России Борис Грызлов назвал работу «Росводоканала» примером муниципального способа управления.
В России, говорят, и нет того уровня демократии, каким гордится нынче Украина - и если Генпрокуратура там «имеет зуб» на кого-то, Госдума его хвалить не станет. Такое скорее может быть в Украине и при министре Кучеренко, который может еще нарваться и на солидный судебный иск от фирмы с европейской известностью, какой является «Росводоканал». Чтоб неповадно было попусту порочить деловую репутацию!
Как не старались – переложить ответственность ни на кого не удалось. Виновником, как говорит закон, в даном ситуации является исключительно Луганское энегетическое объединение, которое действовало вопреки постановлению Кабмина: запрещено в отопительный сезон ограничивать в энергоснабжении водников.
Но политзаказ – это оплаченный заказ! И министр ЖКХ Украины, который еще летом исключительно позитивно расценивал передачу главного областного водного поставщика «Луганскводу» в концессию российскому «Россводоканалу», теперь резко изменил тональность своих речей.
- К «Росводоканалу» (именно его подразделением является «Лугансвода) Генпрокуратура России уже имела претензии по 3 или 4 объектам, - транслирует слова Кучеренко lugansk.proua.
Так три или четыре? А, может, и все 10? А, может, все обвинения – от обострившегося воображения министра? «Росводоканал» быстро дал вполне официальный «отлуп» - претензий Генпрокуратура России к «Россводоканалу» не имеет и не имела. Но власть на его деятельность внимание действительно обращала - в январе председатель Госдумы России Борис Грызлов назвал работу «Росводоканала» примером муниципального способа управления.
В России, говорят, и нет того уровня демократии, каким гордится нынче Украина - и если Генпрокуратура там «имеет зуб» на кого-то, Госдума его хвалить не станет. Такое скорее может быть в Украине и при министре Кучеренко, который может еще нарваться и на солидный судебный иск от фирмы с европейской известностью, какой является «Росводоканал». Чтоб неповадно было попусту порочить деловую репутацию!