По версии луганского КИУ в госреестр избирателей по Северодонецку данные вносили "от фонаря"
8-09-2009, 20:35
В северодонецком исполкоме возле отдела госреестра избирателей – безнадежно длинная очередь желающих исправить ошибки. Которые обнаружили подавляющее большинство северодончан, получивших на прошлой неделе именные сообщения ЦИК.
По оценке ЛОО КИУ, основной источник этих ошибок – «общий список избирателей», составленный еще в 2005 году. Тогда государство выделило значительные средства, что бы к выборам 2006 года изготовить единый по стране список избирателей, в котором в дополнение к обычной информации имелась графа «место рождения».
Поскольку в электронной базе паспортных столов (на основе которой из года в год составляли списки избирателей) такой информации не было, то это стало серьезной проблемой. Которую рабочие группы, созданные в городах и районах для изготовления общего списка, решали по-разному. Кто-то сумел побудить милицию дополнить свою базу (как, напр., в Луганске), кто-то «набивал» данные самостоятельно, получив из паспортных столов «бумажные» карточки (так было, напр., в Свердловске). В Северодонецке процесс максимально «оптимизировали» и данные о месте рождения избирателей попросту придумали. А поскольку большая часть жителей города – приезжие, то ошибочные данные в общем списке избирателей, перекочевавшие затем в госреестр, в Северодонецке имеются у большинства жителей.
По мнению ЛОО КИУ, в Северодонецке при существующей процедуре в установленные сроки (до 15 сентября) осуществить первичное уточнение персональных данных госреестра избирателей невозможно, слишком велико количество ошибок. Впрочем, большинство северодончан имеющиеся относительно них неточности в реестре, привычно проигнорируют.
По оценке ЛОО КИУ, основной источник этих ошибок – «общий список избирателей», составленный еще в 2005 году. Тогда государство выделило значительные средства, что бы к выборам 2006 года изготовить единый по стране список избирателей, в котором в дополнение к обычной информации имелась графа «место рождения».
Поскольку в электронной базе паспортных столов (на основе которой из года в год составляли списки избирателей) такой информации не было, то это стало серьезной проблемой. Которую рабочие группы, созданные в городах и районах для изготовления общего списка, решали по-разному. Кто-то сумел побудить милицию дополнить свою базу (как, напр., в Луганске), кто-то «набивал» данные самостоятельно, получив из паспортных столов «бумажные» карточки (так было, напр., в Свердловске). В Северодонецке процесс максимально «оптимизировали» и данные о месте рождения избирателей попросту придумали. А поскольку большая часть жителей города – приезжие, то ошибочные данные в общем списке избирателей, перекочевавшие затем в госреестр, в Северодонецке имеются у большинства жителей.
По мнению ЛОО КИУ, в Северодонецке при существующей процедуре в установленные сроки (до 15 сентября) осуществить первичное уточнение персональных данных госреестра избирателей невозможно, слишком велико количество ошибок. Впрочем, большинство северодончан имеющиеся относительно них неточности в реестре, привычно проигнорируют.
Алексей Светиков