Председатель Верховного суда Украины (ВСУ) Василий Онопенко предложил Высшему совету юстиции рассмотреть вопрос об увольнении с должности судьи Ленинского районного суда г. Луганска в связи с нарушением ею присяги судьи. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.

Основанием для этого стали материалы, направленные в ВСУ из совета судей Луганской области. Их содержание свидетельствует о систематическом нарушении судьей требований действующего законодательства по всестороннему, полному и объективному рассмотрению дел, грубое нарушение норм действующего законодательства при осуществлении правосудия.

В частности, в совет судей Луганской области в течение 2004-2009 годов поступали многочисленные обоснованные жалобы граждан на действия судьи. Так, в 2004 году поступили 22 жалобы, в 2005 году - 37, в 2006 году - 12, в 2007 году - 17, в 2008 году - 34 жалобы, состоянием на 9 ноября 2009 года - 28 жалоб граждан.

По результатам проверок председатель совета судей Луганской области, члены Совета судей Украины согласно требованиям законов Украины "О статусе судей", "О судоустройстве Украины" неоднократно инициировали представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Квалификационная комиссия судей общих судов Луганского апелляционного округа приняла 4 решения о рекомендации об  увольнении судьи с должности.

Прокуратура Луганской области возбудила уголовное дело по факту внесения заведомо неправдивых сведений в протокол судебного заседания и постановления суда при решении судьей вопроса изменения меры пресечения подсудимому.

В другом деле, в нарушение правила подведомственности и подсудности, судья  открыла производство по делу по иску гражданина и приняла постановление об обеспечении иска путем запрета регистратору проводить какие-либо действия с системой реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО, а также наложила арест на недвижимое имущество, расположенное в г. Житомире.

Коллегией судей апелляционного суда Луганской области отменено судебное решение, принятое судьей, по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. При апелляционном рассмотрении установлены не только существенные нарушения процессуальных норм права, допущенные судьей, но и обстоятельства, способные свидетельствовать о наличии состава преступления в действиях определенных лиц или группы лиц.

На основании указанного коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Луганской области вынесла отдельное решение, направленное в прокуратуру для принятия установленных законом мер.

На основании указанного председатель ВСУ предложил Высшему совету юстиции рассмотреть вопрос о внесении представления об увольнении с должности судьи Ленинского районного суда г. Луганска в связи с нарушением ею присяги судьи.