2 марта 2010 года: Из сутенеров да в губернаторы Луганской области?
10-11-2010, 00:14Наверняка, не одна сотня людей в мыслях и во сне видит себя губернатором Луганской области. Порулить областью – мечта многих.
Однако, что же касается реальных возможностей, то со сменой Президента Украины появились две фамилии, которые чаще всего упоминаются, когда речь заходит о главе Луганской облгосадминистрации.
Наряду с ныне действующим губернатором Александром Антиповым многие СМИ в этой связи вспоминают заместителя Луганского областного совета Владимира Пристюка.
Следует отметить, что попадание фамилии нынешнего главы области в список претендентов, которых Виктору Януковичу предлагают рассматривать как своих представителей на местах, более понятно, нежели нахождение в этом списке Владимира Пристюка.
Причин тому много, однако, хотелось бы отметить несколько из них. Первая – это скандальность заместителя главы Луганского облсовета. Нельзя сказать, что скандалы регулярно сопровождают Владимира Пристюка, однако время от времени они всплывают.
Последний тому пример – появление информации о конфликте, который случился в луганской гостинице «Дружба», которую связывают с экс-заместителем Луганского губернатора.
Ряд сайтов и некоторые рекламные щиты поведали луганчанам о том, что, дескать, Владимир Пристюк оказался в центре скандала, который затеяли его влиятельные приятели с женщиной легкого поведения, которая якобы имеет отношение к «Дружбе». Кто раздувал этот скандал – можно только догадываться. Фамилии инициаторов пока не всплыли, но упоминается их партийная принадлежность – либо Партия регионов, либо БЮТ.
Если это представители ПР, то получается, в стане самих регионалов находятся люди, которые сразу дали понять о нежелании видеть своего однопартийца в кресле губернатора.
Более того, подобный ход можно расценивать как предупреждение на будущее – дескать, в случае чего, привязка Пристюка к скандалам и «Дружбе» будет присутствовать в информационном поле и в дальнейшем. Примечателен еще и тот факт, что скандальная информация вброшена в то время, когда еще преждевременно говорить о дальнейшей кадровой судьбе зама главы Луганского облсовета.
Ранее «грязь» начинала выливаться на экс-губернаторов уже после их назначения. То есть случай с Владимиром Пристюком следует рассматривать, как серьезное предупреждение не ввязываться в борьбу за кресло губернатора.
Говоря о заме облсовета, также хотелось обратить внимание на его популярность среди луганчан и достижения на государственной службе и работе в облсовете.
Можно вспомнить выборы в местные органы власти 2002 года. 8 лет назад Владимир Пристюк, будучи секретарем Луганского горсовета, ввязался в предвыборную кампанию, претендуя на должность городского головы, и проиграл ее.
Окружение нынешнего зама главы облсовета включило тогда все возможности местного админресурса, сняло с выборов популярного в тот момент Алексея Данилова, но господин Пристюк так и не стал мэром. Его обошел Евгений Бурлаченко, имея в запасе единственный, но очень важный козырь – его преподносили как Путина луганского масштаба.
Что же касается работы Владимира Пристюка в ОГА и облсовете, то она не заметна большинству луганчан. Разве что можно вспомнить передачу облсоветом «Луганскводы» в концессию, которую контролировал и продолжает этим заниматься заместитель главы Луганского облсовета. Однако, в настоящее время, водный вопрос продолжает оставаться одним из самых больных для жителей Луганщины.
И в этой связи хочется задать простой вопрос: почему именно Владимир Пристюк оказался в списке претендентов на должность главы области при Президенте Викторе Януковиче.
А ответ на этот вопрос лучше всего знает Александр Ефремов, как человек, который успешно провел выборы на Луганщине, и теперь, заслуживая поощрение, продвигает своего человека в лице Владимира Пристюка, который уже давно находится в команде главного регионала области.
И неважно, какой он – скандальный, профессиональный, популярный. Главное – свой.