30 января Жовтневый районный суд г. Луганска вынес очередное гуманное решение в отношении водителя, который уже не раз попадался пьяным за рулем, – Александра Тимченко.

После кровавой трагедии под луганской новогодней елкой многие требовали ужесточить санкции за пьянку за рулем. Однако большой вопрос – станут ли судьи применять эти жесткие нормы? Вот вам живой случай из практики Жовтневого райсуда.

25 декабря 2011 года на ул. Оборонной наряд ДПС ГАИ остановил гражданина Тимченко Александра Юрьевича, который управлял автомобилем KIA в состоянии алкогольного опьянения (как было установлено в ходе медицинского освидетельствования).

Был составлен админпротокол по ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, материалы направлены в суд. Жовтневый районный. И, как нам стало известно из нашего источника в Жовтневом суде, 30 января решение по делу было вынесено: взыскать штраф в сумме 3000 гривен.

Сумма, конечно, не маленькая. Однако нужно учесть, что это – не первый случай, когда Тимченко пьяным вел машину. Такие казусы с ним приключались в 2009, 2010 годах, и вот теперь – в 2011.

И судья даже не посчитал нужным применить самое строгое из возможных «денежных» наказаний за «один раз в год»! В ч.1 ст. 130 речь идет о штрафе в 150-200 необлагаемых налогом минимумах (2550-3400 грн), а Тимченко, который регулярно попадается нетрезвым, отделался средненькой такой суммой в три тысячи.
Кроме того, той же ч.1 ст.130 КУоАП предусмотрено вместо денежного штрафа лишение права управлять транспортным средством на срок от года до двух. Но весы Фемиды не склонились в эту сторону почему-то.

Хотя дело слушалось 30 января, спустя всего две недели после кровавой бани, которую устроил у городской елке в Луганске Георгий Осипов. Подонок в неадекватном состоянии врезался в гурьбу гуляющих подростков, сбив насмерть 17-летнюю девушку и покалечив десяток человек.

Ну вот судья «взял деньгами» с Александра Тимченко, точно зная, что тот в последнее время каждый год попадается за рулем пьяным (и это ведь только задокументированные случаи, а предположить можно, что выпивал он за рулем чаще). И в следующий раз этот Тимченко заложит за воротник и тоже прокатится по пешеходам, как Осипов по подросткам у елки. Хватит ли у судьи, вынесшего «гуманное» решение, совести посмотреть в глаза пострадавшим (если те останутся живы)?

Повторимся: судья не нашел нужным применить даже всю строгость существующего закона. А сколько других подобных случаев остается неизвестными общественности?
– За последнюю неделю (с 25 по 31 января) сотрудники ГАИ на Луганщине зафиксировали 116 случаев управления транспортом в состоянии алкогольного опьянения. В январе в отношении пьяных водителей составлено 722 административных протокола! Все они направлены в суд, – рассказала «МГ» начальник ОСО УМВД в Луганской области Татьяна Погукай, подтвердившая, что Тимченко действительно задерживали за рулем в нетрезвом виде и в прошлые годы.

Складывается впечатление, что с пьянкой за рулем борется одна ГАИ, а суды с удовольствием милуют потенциальных убийц. Возникает вопрос: а что же органы прокурорского надзора? Сколько прокурорских протестов было вынесено на неоправданно мягкие решения в отношении нетрезвых водителей? Очень хочется увидеть эту статистику. Только не окажется ли она «нулевой»?

Андрей НАХОДКА