Нет ответчика - нет заседания: совпадение или технология?
26-07-2012, 15:36Сегодня в г. Рубежное состоялось судебное заседание по иску Константина Козюберды в Рубежанского городского совета об отмене как незаконного решения 22-й внеочередной сессии горсовета, которым досрочно были прекращены его полномочия городского головы.
На судебное заседание не явилась сторона ответчика в полном составе - ни представитель городского совета, ни ее адвокат, ни свидетели. Судья Москаленко зачитала ходатайство адвоката Рубежанского городского совета (по доверенности) с просьбой перенести заседание из-за необходимости этот день быть на другом судебном заседании по уголовному делу в Северодонецке. С таким же ходатайством обратился в суд представитель Рубежанского городского совета - ему нужно присутствовать в судебном заседании по делу, в котором громаде Рубежного нанесен значительный материальный ущерб. Адвокаты Козюберды назвали эти причины неуважительными и потребовали проводить судебное заседание. Однако судья, назвав дело «таким сложным», а также учитывая, что в административном деле обязанность доказывать правомерность своих действий возложена на ответчика и что это первая неявка стороны ответчика, приняла заседание отложить - на 7 сентября, после своего отпуска.
По словам Константина Козюберды, он предвидел такое развитие событий, назвав его умышленным затягиванием процесса. Ведь обе стороны за полторы недели были должным образом предупреждены о времени судебного заседания. К тому же, учитывая то, что на заседание не явились свидетели стороны ответчика, решение суда, по его мнению, было заранее согласовано с городским советом.
Адвокаты ответчика обосновали свою позицию - проводить заседания без представителей горсовета - тем, что все доказательства правомерности своих действий горсовет должен был предоставить до первого судебного заседания и их можно рассматривать. Что касается занятости юристов горсовета в других процессах, то в штате горсовета их три.
ЛОО КИУ уже обращал внимание на то, что имея в штате трех юристов, Рубежанский городской совет пригласил представлять свои интересы в суде адвоката из Северодонецка. Если оплата его труда будет проведен из городского бюджета, это будет нарушением требований Бюджетного кодекса. Сегодня К.Козюберда заявил, что по этому поводу он готовит представление в прокуратуру. По его словам, горсовет не имеет средств не только для найма сторонних адвокатов, но и для выплаты зарплаты работникам бюджетной сферы (берет на это кредиты).