Единственным плюсом так называемого референдума на Востоке Украины стало то, что Луганск снова проснулся знаменитым – о том, как проходило «народное волеизъявление» написали даже те иностранные СМИ, которые ранее не освещали кризис в Украине. Даже в англоязычной Википедии появилась статья о луганском референдуме.

За рубежом референдум был воспринят противоречиво.

 

«Россия «Уважает волю народа», -  написало индийское издание «Zeenews», а «Радио Новая Зеландия» сообщило, что Россия с уважением относится к результатам референдума. Более критичным оказалось издание «Франция-24», которое сообщило, что пророссийские сепаратисты заявляют о победе незаконного референдума на Востоке Украины: «Промосковские сепаратисты провозгласили победу в воскресенье после организованного ими референдума, который киевские власти и Запад считают незаконным. Один из избирателей рассказал «Франции 24», что успел опустить в урну целых три бюллетеня». «Украинские мятежники проводят референдумы в Донецке и Луганске», - сообщает армянский новостной сайт «Aysor». На Британо-Американском сайте «Mashable» можно увидеть фотографии, сделанные в день референдума, организованного «на скорую руку».

 

 

«Волонтеры рассказали нам, что вся операция обошлась менее чем в 2 тысячи долларов», - сообщает издание.

Сам референдум иностранные СМИ увидели в разном свете. «InternationalBusinessTimes» сообщил, что на референдум проходил спокойно, но на некоторых участках были случаи мошенничества и двойного голосования.  «Праздничная атмосфера на так называемых избирательных участках исказила серьезные намерения референдума», сообщило издание «TheJapanTimes». Однако «TheHuffingtonPost» назвало референдум хаотичным. Корреспонденты ВВС, освещавшие референдум, также отметили его неорганизованность, отсутствие урн для голосования и избирательных реестров. Иностранный корреспондент издания «TheTelegraph» отметил, что референдум стал воплощением «ностальгии по советской традиции предсказуемых выборов".

За что же голосовали луганчане по мнению иностранных СМИ? Единственный вопрос в бюллетене зарубежные издания трактовали по-разному: издание «Shanghaidaily» сообщило, что жители Донецка и Луганска голосовали за независимость, «ConcordMonitors» считает, что жители Восточной Украины голосовали за самоуправление, а издание «Click2houston» сообщило, что донецких и луганских избирателей спросили, хотят ли они покинуть Украину. «Избиратели в Донецкой и Луганской областях, около 15 процентов населения Украины, проголосовали за или против независимости их регионов. Однако непонятно, означало ли это больше автономии в составе Украины, создание независимого государства или, возможно, попытка русскоговорящих регионов присоединиться к России. Большинство избирателей сказали, что проголосовали за отделение от Украины в связи с недавней военной кампанией, организованной Киевом против пророссийских сепаратистов. Некоторые избиратели надеются на лучшую жизнь в случае присоединения их региона к России», - рассуждает «VoiceofAmerica».

 

Британское издание «TheIndependent» сомневается в результатах референдума: «…Около 96 процентов избирателей Луганской области проголосовали за независимость. Однако неясно, удовлетворит ли это голосование их требования».

Мировое сообщество не видит позитивных последствий референдума для Украины. « Если Донецк, Луганск и другие отделенные территории проигнорируют национальные президентские  выборы в пользу сепаратистскому референдуму, Кремль и его украинские сообщники могут поставить под сомнение легитимность президентских выборов, которые, как и референдум, не смогут показать волю всех украинских избирателей», - сообщает издание «LosAngelesTimes».

Бернд Йохан, эксперт по Украине издания «DeutscheWelle», считает, что референдумы на Востоке Украины могут начать цепную реакцию, потому что сепаратисты хотят, чтобы другие восточные и южные регионы Украины последовали примеру Донбасса: «Эта стратегия напоминает «принцип домино» времен Холодной Войны, когда под давлением пропаганды и идеологии соседствующие страны падали, как домино, одна за одной перед Москвой. Такой сценарий сейчас угрожает некоторым регионам Украины. Сепаратисты хотят формировать больше «республик» по примеру Донецка и Луганска. Однажды эти домино могут сложиться в фигуру под названием Новороссия. Об этом уже говорят как в Донецке и Луганске, так и в Москве», - считает мистер Йохан.

 

Инвестиционная платформа «SeekingAlpha»считает, что положительные результаты референдума могут стать причиной гражданской войны: «Если Донецк обретет независимость или присоединится к России, Украина потеряет важные угледобывающие и сталелитейные регионы, которые обеспечивают большую часть ВВП. В ближайшей перспективе существуют опасения, что победа референдума может вовлечь Украину в открытую гражданскую войну».

Для мирового сообщества последствия референдума на Востоке Украины уже наступили – на биржах Азии выросли цены на нефть, .  Так называемое «провозглашение независимости» вызвало страх начала гражданской войны, которая, в свою очередь, может препятствовать поставкам, сообщает «TheStar».

«С риском эскалации геополитического напряжения в Украине и вокруг нее…поставки нефти могут быть прерваны», - сказал Дезмонд Чуа, специалист по анализу рынка в CMCMarkets в Сингапуре.

Наряду с тревожными сообщениями встречаются и веселые. «Следуя примеру Крыма, Луганска и Донецка, Луна также планирует проводить референдум на следующей неделе, чтобы провозгласить самоуправление и содружество с Россией», - пишет «PJMedia».

«Это решение совпало с новостью о том, что Россия намерена колонизировать Луну к 2030 году и послать туда первых поселенцев», - сообщает издание. Что ж, хорошая идея.

Людмила ЕРМИЛОВА