Симпатики Януковича готовы простить своему кумиру нищенские условия жизни в Донбассе. Почему?
16-04-2007, 08:54
Парадокс: полунищие избиратели Партии регионов вместо того, чтобы требовать от «команды профессионалов» «улучшения своей жизни уже сегодня», невзирая на игнорирование Януковичем и Ко всех предвыборных обещаний, в очередной раз демонстрируют готовность идти в последний бой за «бело-голубых». Подобный иррационализм перечеркивает не только шансы юго-востока на достойную жизнь, но и демонстрирует характерную тенденцию: социально-экономические показатели работы власти могут быть любыми – главное, чтобы власть была «своя», «родная».
Для того чтобы по достоинству оценить настоящие результаты работы Партии регионов по улучшению чьей-либо жизни еще вчера, достаточно обзорной экскурсии по Донецкой области – вот уже 10 лет являющейся вотчиной действующего Премьер-министра. Снежное, Торез, Дзержинск, Ясиноватое, Дебальцево, Горловка, прогремевший на всю Украину Алчевск, – не считая десятков мелких шахтных поселков, ярко демонстрируют уровень жизни рядового избирателя Партии регионов.
Справедливости ради заметим, что Кобеляки, Жмеринка и Бердичев тоже далеки от европейских стандартов, однако тамошние избиратели и не претендуют на звание самых дисциплинированных и последовательных в своих симпатиях.
Отметим также и то, что «донецкие» у себя дома относятся к власти практически так же, как и житель любого другого региона – ругают, подозревают в коррупции и некомпетентности и обвиняют в неспособности решить насущные проблемы избирателя. Тем не менее, никакой другой власти они не выбирают уже многие годы. И вряд ли выберут, разве только Партия регионов начнет размножаться делением, что, впрочем, приведет к пресловутому выбору между шилом и мылом.
И, наконец, еще один момент, в какой-то мере оправдывающий юго-восточного избирателя. Как уже писало «Вовремя.info», планируя «майдан-2», боссы Партии регионов отказались от идеи везти в Киев шахтеров и металлургов. Задержки с выплатами заработной платы в «регионе особого отношения к человеку труда» достигли той критической отметки, что «бело-голубые» элементарно испугались, что пролетариат на Майдане может сменить политические лозунги на вполне приземленные социально-экономические требования. В конце концов, всех поразила легкость, с которой «оранжевые» распропагандировали «донецкий десант» состоящий из направленных по разнарядке работяг в 2004-м. Возможно, в 2007-м хватило бы одного, позаимствованного у «донов», железного аргумента: мы работаем и кормим страну, пока вы здесь митингуете… Студенты, старшие школьники и ПТУшники, наводнившие центр Киева, отвечают на этот вопрос максимально честно: мы зарабатываем деньги, дома столько не платят.
Итак, юго-восточные избиратели не безнадежны в том плане, что готовы терпеть нищету, социальные лишения и коллапс жилищно-коммунального хозяйства (при заоблачных тарифах), слепо прощая Партии регионов любые просчеты и обманы. Но в то же время, пока нет никаких предпосылок для того, чтобы они, в подавляющем большинстве, отдали предпочтение другой политической силе.
Существует два основных ответа на вопрос, почему так происходит.
Первый: юго-восток запуган и затравлен. Даже если в глубине души Донбасс и устал от Януковича иже с ним, нет ни малейшей возможности высказать иную точку зрения вслух, а в день волеизъявления торжествует конформизм. В общем, юго-восток запуган и забит настолько, что избиратели даже не способны на «дулю в кармане»: молча поддерживать ПР, но голосовать «по совести». Добавьте к этому утверждение: «ну что-то же они полезное и хорошее делают!». Они – это владельцы шахт, заводов и карьеров, которые выплачивают своим работникам относительно приличную зарплату, поддерживают социальную сферу и занимаются благотворительностью. За исключением представителей ИСД все «они» ассоциируются с Партией регионов. А с другими «идеальными» работодателями Донбасс не знаком.
Второй: в иерархии ценностей жителей юго-восточного региона личные, «шкурные» интересы занимают куда менее почетное место в сравнении с коллективными. Знаменитая «пирамида Маслоу» претерпела изменения: выбор в пользу «своих» оказывается важнее. Раскол Украины, существовавший всегда и достигший апофеоза в 2004, обострил частично вымышленные и навязанные стереотипы по отношению к «западенцам», «бандерам», «натовцам» и т.д. Грубо говоря, жителям Донбасса навязана модель мышления, при которой они находятся в кольце врагов. Умножьте это самоощущение на ложный комплекс собственного превосходства («мы их всех кормим», «Донецк не поставить на колени», «Донбасс порожняк не гонит»), прибавьте языковые и культурные барьеры, не забудьте тоску о «золотом советском веке» региона, – и вы, возможно, сможете представить, почему дончанин упорно голосует за Януковича, забывая о том, что улучшение его жизни в лучшем случае отложено на послезавтра.
«I have a dream», - говорил Мартин Лютер Кинг, - есть смутная надежда, что Донбасс, как и вся Украина, соскучился по общенациональному лидеру. Почему такого лидера пока нет и возможен ли он вообще – вопрос уже другой.
В любом случае, обострение и без того болезненного противостояния Восток-Запад заставляет «донецких» прощать Януковичу многое. При отсутствии адекватного выбора прощать и корить им пока некого.
*Франклина Рузвельта спросили, как относиться к многочисленным злодеяниям его союзника, никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы. Президент ответил: «Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын».
Для того чтобы по достоинству оценить настоящие результаты работы Партии регионов по улучшению чьей-либо жизни еще вчера, достаточно обзорной экскурсии по Донецкой области – вот уже 10 лет являющейся вотчиной действующего Премьер-министра. Снежное, Торез, Дзержинск, Ясиноватое, Дебальцево, Горловка, прогремевший на всю Украину Алчевск, – не считая десятков мелких шахтных поселков, ярко демонстрируют уровень жизни рядового избирателя Партии регионов.
Справедливости ради заметим, что Кобеляки, Жмеринка и Бердичев тоже далеки от европейских стандартов, однако тамошние избиратели и не претендуют на звание самых дисциплинированных и последовательных в своих симпатиях.
Отметим также и то, что «донецкие» у себя дома относятся к власти практически так же, как и житель любого другого региона – ругают, подозревают в коррупции и некомпетентности и обвиняют в неспособности решить насущные проблемы избирателя. Тем не менее, никакой другой власти они не выбирают уже многие годы. И вряд ли выберут, разве только Партия регионов начнет размножаться делением, что, впрочем, приведет к пресловутому выбору между шилом и мылом.
И, наконец, еще один момент, в какой-то мере оправдывающий юго-восточного избирателя. Как уже писало «Вовремя.info», планируя «майдан-2», боссы Партии регионов отказались от идеи везти в Киев шахтеров и металлургов. Задержки с выплатами заработной платы в «регионе особого отношения к человеку труда» достигли той критической отметки, что «бело-голубые» элементарно испугались, что пролетариат на Майдане может сменить политические лозунги на вполне приземленные социально-экономические требования. В конце концов, всех поразила легкость, с которой «оранжевые» распропагандировали «донецкий десант» состоящий из направленных по разнарядке работяг в 2004-м. Возможно, в 2007-м хватило бы одного, позаимствованного у «донов», железного аргумента: мы работаем и кормим страну, пока вы здесь митингуете… Студенты, старшие школьники и ПТУшники, наводнившие центр Киева, отвечают на этот вопрос максимально честно: мы зарабатываем деньги, дома столько не платят.
Итак, юго-восточные избиратели не безнадежны в том плане, что готовы терпеть нищету, социальные лишения и коллапс жилищно-коммунального хозяйства (при заоблачных тарифах), слепо прощая Партии регионов любые просчеты и обманы. Но в то же время, пока нет никаких предпосылок для того, чтобы они, в подавляющем большинстве, отдали предпочтение другой политической силе.
Существует два основных ответа на вопрос, почему так происходит.
Первый: юго-восток запуган и затравлен. Даже если в глубине души Донбасс и устал от Януковича иже с ним, нет ни малейшей возможности высказать иную точку зрения вслух, а в день волеизъявления торжествует конформизм. В общем, юго-восток запуган и забит настолько, что избиратели даже не способны на «дулю в кармане»: молча поддерживать ПР, но голосовать «по совести». Добавьте к этому утверждение: «ну что-то же они полезное и хорошее делают!». Они – это владельцы шахт, заводов и карьеров, которые выплачивают своим работникам относительно приличную зарплату, поддерживают социальную сферу и занимаются благотворительностью. За исключением представителей ИСД все «они» ассоциируются с Партией регионов. А с другими «идеальными» работодателями Донбасс не знаком.
Второй: в иерархии ценностей жителей юго-восточного региона личные, «шкурные» интересы занимают куда менее почетное место в сравнении с коллективными. Знаменитая «пирамида Маслоу» претерпела изменения: выбор в пользу «своих» оказывается важнее. Раскол Украины, существовавший всегда и достигший апофеоза в 2004, обострил частично вымышленные и навязанные стереотипы по отношению к «западенцам», «бандерам», «натовцам» и т.д. Грубо говоря, жителям Донбасса навязана модель мышления, при которой они находятся в кольце врагов. Умножьте это самоощущение на ложный комплекс собственного превосходства («мы их всех кормим», «Донецк не поставить на колени», «Донбасс порожняк не гонит»), прибавьте языковые и культурные барьеры, не забудьте тоску о «золотом советском веке» региона, – и вы, возможно, сможете представить, почему дончанин упорно голосует за Януковича, забывая о том, что улучшение его жизни в лучшем случае отложено на послезавтра.
«I have a dream», - говорил Мартин Лютер Кинг, - есть смутная надежда, что Донбасс, как и вся Украина, соскучился по общенациональному лидеру. Почему такого лидера пока нет и возможен ли он вообще – вопрос уже другой.
В любом случае, обострение и без того болезненного противостояния Восток-Запад заставляет «донецких» прощать Януковичу многое. При отсутствии адекватного выбора прощать и корить им пока некого.
*Франклина Рузвельта спросили, как относиться к многочисленным злодеяниям его союзника, никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы. Президент ответил: «Может быть, он и сукин сын, но это наш сукин сын».
Игорь Шкуро. "Вовремя.info"