Сегодня член Луганского отделения КИУ Евгений Байрамов, представляющий в суде интересы Анатолия Назаренко, подал кассационную жалобу на определение апелляционного суда Луганской области. По делу о статусе русского языка.

Напомним, что 25 апреля прошлого года областной совет принял решение 2/13, первый пункт которого гласит: "Считать, что русский язык в Луганской области в определении Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств является региональным языком". А пункт четвертый: "Предложить органам государственной исполнительной власти и органам местного самоуправления обеспечить право граждан обращаться в любые государственные, партийные, судебные, общественные органы, предприятия, учреждения и организации как на государственном, так и на русском языке".
Поскольку в соответствии с пунктом четвертым статьи 92 Конституции порядок использования языков устанавливается исключительно законами Украины, а не решениями облсовета, то Анатолий Назаренко подал административный иск в Ленинский районный суд о признании указанного решения облсовета незаконным. Где этот иск и пребывает до сих пор. Без рассмотрения.

Впрочем, 18 апреля этого года апелляционный суд Луганской области отказал представителю Назаренко в удовлетворении заявления об обеспечении иска (представитель просил приостановить действия пунктов 1, 4 решения до рассмотрения его судом по сути. В силу явной незаконности). Причем, мотивировочная часть определения была прислана представителю только 15 мая. А в ней то и содержалось главное, что судьи вслух не оглашали. А именно утверждение: "Указанные пункты обжалованного решения имеют рекомендательный характер ... в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства...". То есть суд поддержал позицию облсовета, представители которого публично уверяют избирателей, что защищают их языковые права, а в суде говорят, что мол лишь что-то кому-то рекомендуют. И никого ни к чему не обязывают.
Учитывая, что определение апелляционного суда обязательно для суда первой инстанции, то теперь решение Ленинского суда по иску Анатолия Назаренко не может не быть отрицательным. Для Назаренко.

В кассационной жалобе юристы КИУ утверждают, что такое определение апелляционного суда препятствует дальнейшему рассмотрению дела, превращает суд первой инстанции в неэффективное средство правовой защиты. В связи с чем просят отменить определение апелляционного суда луганской области как незаконное и принять меры обеспечения иска. То есть приостановить выполнение решения Луганского областного совета как явно противоправного.