Ходорковскому отказано в досрочном освобождении
22-08-2008, 10:54
Ингодинский суд Читы отказал экс-главе НК "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому в условно-досрочном освобождении. Об этом сообщает РИА Новости. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Читинском областном суде. По словам прокурора, Ходорковский не раскаялся в содеянном.
Выступая на заседании, прокурор Алексей Федоров, начальник читинского СИЗО Владимир Клюкин и начальник колонии города Краснокаменск Александр Рябко попросили суд отказать Ходорковскому в условно-досрочном освобождении.
"Ходорковский не раскаялся в содеянном и не встал на путь исправления", - заявил, в частности, прокурор.
По российским законам, осужденный, который своим поведением показал, что может больше не находиться в изоляции от общества, имеет право обратиться в суд с прошением об условно-досрочном освобождении. Важную роль при рассмотрении этого вопроса играет характеристика, которую составляет администрация учреждения, где отбывает наказание осужденный.
Между тем, ранее сегодня судья Игорь Фалелеев отказал начальнику Читинского СИЗО в привлечении к процессу в качестве свидетелей четверых заключённых, отбывавших наказание вместе с Ходорковским. На отводе этих свидетелей настаивала и защита Ходорковского. Он утверждал, что свидетели находятся под влиянием администрации.
Выступая на заседании, прокурор Алексей Федоров, начальник читинского СИЗО Владимир Клюкин и начальник колонии города Краснокаменск Александр Рябко попросили суд отказать Ходорковскому в условно-досрочном освобождении.
"Ходорковский не раскаялся в содеянном и не встал на путь исправления", - заявил, в частности, прокурор.
По российским законам, осужденный, который своим поведением показал, что может больше не находиться в изоляции от общества, имеет право обратиться в суд с прошением об условно-досрочном освобождении. Важную роль при рассмотрении этого вопроса играет характеристика, которую составляет администрация учреждения, где отбывает наказание осужденный.
Между тем, ранее сегодня судья Игорь Фалелеев отказал начальнику Читинского СИЗО в привлечении к процессу в качестве свидетелей четверых заключённых, отбывавших наказание вместе с Ходорковским. На отводе этих свидетелей настаивала и защита Ходорковского. Он утверждал, что свидетели находятся под влиянием администрации.