В МИД озвучили пять главных итогов референдума в Нидерландах
7-04-2016, 12:23В Нидерландах, где накануне состоялся референдум об ассоциации Украины и Евросоюза, большинство проголосовавших против руководствовались тем, что в Украине высокий уровень коррупции.
Об этом сообщил посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба на своей странице в Facebook.
Дипломат опубликовал пять ключевых итогов референдума в Нидерландах.
1. Предварительные результаты голосования: по итогам подсчета 100% голосов 61,1% избирателей проголосовали против соглашения, 38,1% - за. 0,8% бланков были поданы незаполненными. Явка составила 32,2%.
По словам Кулебы, результат был неожиданным как для сторонников, так и для противников соглашения, поскольку не был предусмотрен ни одним из социологических опросов.
Последний опрос от 4 апреля, проведенный компанией Ipsos, показывал, что "за" планировали проголосовать 30%, против - 37%. Традиционно высоким оставалась количество неопределившихся - 33%, которые, в итоге пополнили своими голосами лагерь противников соглашения.
2. Это был референдум против ЕС. "Голландские евроскептики взяли Украину в заложники. 80% их аргументов против нас - это конспирология, дезинформация и копипейст российских тезисов", - констатирует дипломат.
3. Противники соглашения об ассоциации Украина-ЕС назвали следующие причины:
59% - я не верю Украине, в частности из-за того, что там много коррупции;
34% - соглашение станет шагом к членству Украины в ЕС;
31% - я не разделяю европейские ценности;
30% - соглашение невыгодно экономике Нидерландов;
26% - соглашение повредит отношениям Нидерландов и России;
23% - я являюсь противником Евросоюза;
19% - из-за катастрофы авиалайнера MH17;
13% - соглашение повредит отношениям Украины и России;
4% - политическая партия, за которую я голосую, не поддерживает соглашение.
"Таким образом, избиратели, которые голосовали против соглашения, руководствовались смесью из аргументов против ЕС, за Россию и с недоверием к Украине", - подчеркнул Кулеба.
4. Признание результатов референдума со стороны правительства Нидерландов и, соответственно, отказ от завершения ратификации соглашения на данном этапе означает:
для Украины:
- незавершенность процесса ратификации соглашения в Нидерландах и, соответственно, продолжение его временного применения;
- волну критики в адрес власти;
- дополнительный аргумент России "вастамниктонеждет" для расшатывания внутренней ситуации в Украине;
для Нидерландов:
- засвидетельствование недоверия к правительству, активно выступавшему с проевропейских позиций и призывавшему сограждан поддержать соглашение;
- увеличение в обществе популизма и перспективу дальнейшего укрепления правого и левого крыла политического спектра;
для ЕС:
- мощный импульс для евроскептиков и правых и левых сил в других странах ЕС, стремящихся разрушить Евросоюз и солидарность его членов и, как правило, поддерживаемых РФ;
- создание прецедента для правовой и политической системы Евросоюза, когда ставится под сомнение договорная способность ЕС.
5. Несомненно, что:
- соглашение об ассоциации будет действовать;
- поиск наиболее приемлемого решения "голландского казуса" является задачей для правительства Нидерландов;
- стратегически наиболее негативные последствия референдума почувствует Евросоюз, но и эту проблему он переживет, вопрос только в цене;
- с украинской коррупцией нужно бороться;
- политики, чиновники, журналисты должны научиться за внутренней борьбой видеть внешние приоритеты.